真相往往伤人,但如果不面对真相,那等着的就会是更残酷的现实。
职场上有个“35岁”的线,当然它是模糊的,大家不会经常摆在台面上说,但确实是不言而喻。
表面看是中年员工的性价比不如年轻员工了,工作不积极,因为资历、工龄导致的成本高,同样的工作可以支撑两三个年轻员工的成本。
所以从公司利益的角度,用年轻人是符合逻辑的。而且很多人都是从中年开始走下坡路,最终打破贡献和成本的平衡,成为负资产,与其如此,不如早点淘汰掉。
必须承认,这个世界是势利的,喜新厌旧,只听新人笑,不闻旧人哭,长江后浪推前浪,一代新人换旧人。
但是,如果不是这样的话,公司又怎么新陈代谢和不断发展呢?
35岁以上的职场人士也不是无路可走。
这是我很想说明的一点,尽管我们不是终身雇佣制,但并不意味着一个员工不能在一个企业里干到退休。
要知道每个企业都需要有稳定的职业队伍,比如一些固定性的工作岗位就没有必要经常流动,这样做的话反而会导致成本增加,不划算。
还有就是一些专业工作,它们强调经验和沉淀,工龄越长就越值钱,把这样的人才淘汰掉,无疑是不智之举。
对普通人而言,最怕就是左右横跳,一两年能换七八个工作,而且五年、十年都稳步下来,这样的人越往后越难以找工作,或者说他是天才,根本不适合打工。
从事实来看,35岁左右确实是个分水岭,有很大规模的人走职场路线,干一行爱一行、专一行,从员工到经理一路升级,最后退休。还有一部分人会分流到社会上,要么创业,要么当个体户。反正生命总会找到出路。
说句得罪人的话:老板不愿意招35岁以上的员工,是有道理的!
那么,很多老板、公司为什么不想招聘35岁以上的员工呢?这其中是有规律的,正如一段名言所说:
大部分人在二三十岁上就死去了,因为过了这个年龄,他们只是自己的影子,此后的余生则是在模仿自己中度过,日复一日,更机械,更装腔作势地重复他们在有生之年的所作所为,所思所想,所爱所恨。
特别是一些需要创意、创造力和奋斗精神的工作岗位上,肯定不会要那些跟不上时代脚步的人。毕竟一个公司要想长期活下去,就必须不断满足客户需求,如果它失去了年轻人的市场,恐怕就难有前途可言了。
年轻人是希望,这是客观事实。不过我们还需要注意人口和社会结构的变化,下面我们会谈到这些。