近几个月以来，印度政府官员在外交活动中，一改以往态度，和中国进行了多次友好交往。关于印度方面的反常举动，外界媒体猜测为中印关系进入“亲密”阶段。在此之前，中印双方曾在边境地区进行过长时间的武装对峙，尤其是在1962年的时候还爆发过为期一个月的战争冲突。即便是在战争已经过去60多年的今天，印度在提起1962年的那场战争时仍表示：“32天失去44000平方公里土地（本就是中国土地，画条线就是印度的了?），死亡3250人”。
关于1962年的中印边境冲突，印媒在报道中表示：“印度国大党领导人、副总理、首任内政部长帕特尔在12年前警告，在尼赫鲁的领导下，印度失去了44000平方公里的土地，牺牲了3250名士兵。44000平方公里的印度土地已归中国所有，3250名印度士兵殉难”。
这些都是印度在1962年战争中付出的巨大代价，从他们频繁提起此事的行动就可以看出，印度官方在当年的那场战役中确实长了不小的教训。
在1962年10月20日和中国军队交火时，印度武装部队的战斗力实际上并不高，这也是印度在报道中所表述的“印度失败的主要原因”。“现在尼赫鲁明白了为什么有必要让军队强大起来”。印度新政府刚获得独立后，自恃在英国殖民统治下已经拥有了强大的军事力量。
印度在独立后不久，就向巴基斯坦发动了战争。而当时巴基斯坦的国防力量更是脆弱，所以印度在战争中并没有遇到更多的困难，这也让印军信心大涨。正是在这样的背景下，尼赫鲁才会在进入1950年后开始侵占中国领土。
关于1962年战争中的场景，印度方面是这样描述的：1962年10月20日，中国军队在拉达克和麦克马洪线同时发动袭击。中国击败了我们的军队，尽管资源有限且政治领导乏善可陈，但我们的军队在这场战争中表现出了极大的勇气，并确保了我们只遭受最小的损失。
直白点解释：印度入侵中国领土，中国军队反击重创入侵印军。虽然印度溃败，但是主要责任在尼赫鲁政府，一线印军还是勇气可嘉的。
对于失败的原因，印度方面也进行了一定的总结：在战斗力不足的情况下，尼赫鲁拒绝了萨达尔·帕特尔的建议。
在1962年之前，印度政府内部就曾经有人察觉到，中国部队很可能会向印军发动进攻，内政部长萨达尔·帕特尔在他生命的最后一年，“不遗余力地说服尼赫鲁政府，对西藏的政策应该是什么，以及中国对印度的威胁有多大。1950年，中国入侵西藏并开始占领西藏。他们的屠杀从那时起就开始了”。
在听到帕特尔恳切的建议后，“尼赫鲁闭着眼睛坐着”。对于印度政府内像帕特尔这类人的建议，其实也给印度政府当时的决策造成了一定的困难，身为印度最高领导人的尼赫鲁支持印军继续作战，但这些不主张战争的官员的意见也不得不考虑。
根据时任高级印度专家克劳德·阿普里笔记记载：“当时不仅许多国大党领导人，还有许多高级官员对尼赫鲁自杀式的对华政策感到愤怒，但尼赫鲁等人并没有听取任何人的意见”。
同时，一些不明白真相的印度官员还被蒙在鼓里，萨达尔·帕特尔在1950年11月11日的最后一次演讲中提到了西藏和尼泊尔的发展：“世界上没有哪个国家像印度一样能够使西藏和平，而中国正在用武力破坏这种和平，这种行为应受谴责”。
不仅如此，帕特尔还曾对中国进行谴责：“中国既没有听取印度关于西藏问题应以和平方式解决的建议，也不认为中国会在西藏地区使用武力。我在这里警告中国，当一个国家以这种方式陶醉于其军事力量时，它不会在任何问题上和平思考。印度在这样的情况下不应成为懦夫，不要逃避危险。在面对暴力时，应该用武力来回应”。
相比较于印度总理尼赫鲁的态度，帕特尔恰恰相反。之后的事实也证明，帕特尔的看法是正确的，印度方面在战后表示：“在某种程度上，1962年中印战争的爆发，和印度支持西藏独立，并企图在西藏获取一定势力范围有很大的关系。如果印度当时大声疾呼，许多国家都可能加入其中。但是，中国已经明白印度将继续在西藏地区做更加放肆的事情，而西藏当地的政府却没有勇气反对。
面对帕特尔的阻拦，尼赫鲁于1950年12月以健康为由解除了帕特尔的职务。帕特尔知道，印度武装部队前往西藏并与中国军队一起作战，将会对印度本土构成直接威胁。“这就是为什么他说中国军队进入西藏正在破坏印度的军事计划的原因。
曾警告：现在我们必须重新考虑我们的军事部署布局”。当时印度的外交部秘书长和帕特尔持同一态度，也对尼赫鲁感到愤怒。但尼赫鲁根本无视他们的建议。
对于尼赫鲁当年的错误抉择，印度在报道中坦言：“12年后，这一切的后果才显现出来”。
在印度看来，1962年的中印边境战争爆发是事出有因的。“现在回到战争开始的原因。喜马拉雅山是印度及其北部地区的边界，但是在40年代英国绘制印度地图之后，一切都变了。事实证明，帕特尔的担忧是正确的，随着西藏的占领，中国对整个喜马拉雅山提出了主权要求”。
印度本土宗教认为，喜马拉雅山是印度佛教圣人和圣人自古以来用于冥想修炼的地方，而中国拒绝接受将印度和中国东部分开的麦克马洪线，这就使得喜马拉雅山一面归属于中国。为了阻止中国的主张，印度试图和中国签署边境协定。1954年4月29日，中印双方签订《中印关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协定》。
当时印度以为和中国签订边境友好条约后就可以一劳永逸了，但他们没想到中国继续将印度认为的阿鲁纳恰尔邦纳为中国领土。对于中国这样的行为，印度方面认为尼赫鲁当时在回应的时候存在很大的错误，仍然沉浸在“印地语，中国兄弟”的错误观念中。“中国也对阿克赛钦提出了主权要求”。
印度还专门提到了周恩来总理于1956年访问印度时候的讲话，“1956年，中国第一任总理周恩来表示，中国不要求任何印度领土，他们后来违背了这样的讲话内容”。
印度于1958年声称阿克赛钦是印度东北边境的一部分领土，那时候中国正在实施解放西藏的军事行动，西藏反叛分子首领达赖喇嘛不得不逃往印度。在之后的时间里，中国和印度的边防武装部队在边境地区发生过一些局部冲突，都在短时间内结束。
印度方面的资料记载，“当时中国声称印度正在西藏制定一些大计划。实际上，他只是想弄清楚印度是否会成为他帝国主义活动的障碍。尼赫鲁正式承认阿克赛钦是印度的一部分，但他对西藏的懒散态度使中国意识到印度现在已经变得虚弱。到1961年印度的前进政策推出时，为时已晚”。
印度方面认为，尼赫鲁的表现是印度在1962年战斗中失败的一个主要原因。
另外，印度方面在战争过去几十年后，除了吸取领导人尼赫鲁在战争中的教训外，还花了很多的功夫用来歌颂印度士兵表现出的惊人勇气。“印度军队开始行动，他们的目标是设立检查站并切断补给以阻止前进的中国人。1962年战争爆发后，在最初的6个月里，中国的态度似乎已经参战，但印度的中央领导层却睡着了。尼赫鲁认为，无论中国做什么，它都不会费心与印度开战”。
尼赫鲁政府当时认为，“中国零星的冲突将继续下去，但不会发动大规模的进攻，因为中国无法完全发动战争”。正是在这样的错误思想误导下，尼赫鲁政府当时对中国的行动并未太当回事，“最终，中国袭击了阿鲁纳恰尔邦和拉达克，他们一个接一个地袭击了印度检查站”。国防专家曾经评价，“这场战争降低了印度的威望”。
在战斗结束后，印度方面对战斗情况进行了总结，表示“中国在4天内对印度造成了重大损害。到1962年10月24日，军队已经深入印度境内15公里。在此之后，中国曾提出撤出两军20公里，并维持阿克赛钦的现状。他的目的已经达到了。
同时，尼赫鲁的生日也在11月14日到来。但战争又开始了。一周后，中国单方面宣布停火。但与此同时，印度43000平方公里的土地已被中国人占领，3250名印度士兵殉难”。
从印度方面的记载资料来看，他们所表述的内容有一些确实属实，如尼赫鲁的决策失误和印军士兵的英勇。当时尼赫鲁误判中国不会向印度反击，所以才会在中国边境那么肆无忌惮。印度士兵当时在战斗中尽管出现了很多溃逃的现象，但他们在战斗中还是对解放军造成不小阻拦的。
但印度方面也存在一些严重的表述错误，如“印度失去了44000平方公里的土地，牺牲了3250名士兵。44000平方公里的印度土地已归中国人所有，3250名印度士兵殉难”和“1962年10月20日，中国军队在拉达克和麦克马洪线同时发动袭击”。
1962年前后，中国既没有向印度发动进攻，也没有占领印度的土地，哪里来的侵占，偷袭一说，而且印军在战争中的损失也不止他们口中的3250人，最起码超过了10000人。
只是因为英属印度在中印边境线上划分了所谓的“麦克马洪线”作为中印边境分界线，这条线将原本属于中国的领土划归到了英属印度，中国在“麦克马洪线”诞生之日起就不承认它的存在，但印度新政府在独立后始终将麦克马洪线作为中印边境分界线。
正因如此，所以印度才会说是中国侵占了印度的领土。实际上，当时中国只是向本就属于我们的西藏地区领土派驻正常的边防部队，派军目的也只是为了维护本土国家安全，抵御印军入侵。
在1962年以及1962年以前，中国从来都没有侵占过什么所谓的印度的领土。至于后来双方武装部队交火，也是因为印度在1962年10月20日计划向中国西藏地区发动又一轮的大规模入侵行动，中国三次希望和谈无果后才发动了自卫反击，战争由此爆发。
在战争爆发前十年，印度多次冒犯、骚扰中国边境，中国多次通过外交手段向印度寻求和平解决争端的方法，但都被对方拒绝。同时，在战争爆发之前，印度武装部队已经多次冒犯中国边境，中国都是在迫不得已的情况下才进行反击的。
即便是在1962年中印边境冲突爆发后，解放军武装部队也从未侵占印度土地。只是通过武力反击，以打促和。
根据中国数据来看，解放军当时战斗中，共歼灭印军4000多人，共毙、俘印军8700多人，缴获大量武器装备和物资。在战争结束后，中国还向印度释放了俘虏3900多人。
