据韩媒报道，韩国淑明女子大学民主同门会方面今日表示：“虽然在收到学校方面的抄袭率等信息前，不想决定是否提出异议申请。但即使要求进行追加说明，校方也没有答复”，“所以为了尽快进入下一阶段，决定不提出异议申请。”
虽然民主同门会的异议申请截止时间为下个月4日，但随着同门会决定不提出异议申请，淑明女子大学方面时隔3年再次确定论文抄袭。
根据MBC采访结果显示，在审查金建希论文抄袭与否的过程中，研究伦理真实性委员会内部有部分意见认为：“90年代末，在韩国很难讨论海外美术作品或外语文献。而且在撰写改论文的时候，并没有严格的抄袭标准或研究伦理规定，因此很难看做这是抄袭。”
这一说法，与当时尹锡悦参加大选时提出的“以现在为基准，不能断定20多年前的论文是抄袭”的立场一脉相承。
审查论文抄袭与否的淑明女子大学研究伦理真实性委员会，将在今后的60天内讨论后续程序并报告给校长。最终再由校内教育研究生院委员会决定取消学位等论文的惩戒程度。
上个月14日，金建希从校方收到抄袭暂定结论通报，但她并未提出异议申请。
本报综合
微信改版了
现在刷到我们的推文全凭缘分
拜托大家把三湘都市报“设为星标”
让我们的缘分更深一点
