认准一条路
坚守检察初心始能走好每一步
深挖一口井
练好看家本领 方可办好每一案
2025年思检“春训”
是一场刑事检察“全运会”
更是一道进位先行“催征令”
点击了解“春训”战况
授课环节
围绕推动构建
以证据为中心的刑事指控体系
紧扣法律理论、证据审查、出庭公诉
等核心素能建设
组织开展四堂集中授课
清华大学法学院教授 张建伟《纲举目张：刑事诉讼原理及其运用》
南京市人民检察院法律政策研究室主任 李勇《庭审发问及法庭辩论方法与技巧》
厦门市人民检察院研究室副主任 叶茂文《检察建议质效提升》
同安区人民检察院检委会委员、第三检察部主任 董恒《证据和电子数据审查》
最长赛程（法律文书制作）
法律文书
是公平正义的重要载体
上午8点开考，晚上7点交卷，法律文书制作实训创下“春训”最长赛程。60名新入额检察官、检察官助理、聘用制书记员参与，展开一场脑力、眼力、笔力、体力的紧张比拼。
立足思明检察受理案件特点，围绕当下多发又不断呈现新特点的网络犯罪及侵财类案件，针对检察官及检察官助理重点考察罪与非罪、此罪与彼罪、犯罪完成形态、共同犯罪等法律问题，在数万字的案件材料中完成两个案件的审查工作，对应制作公诉审查报告、起诉书、公诉意见书及补充侦查提纲；针对聘用制书记员，根据履职要求撰写阅卷笔录。另外，根据易错点设置案卡填录试题，一体提升检察办案基本能力、法律监督能力及规范化水平。
点评人：陈新
思明区检察院党组成员、检委会专职委员
此次法律文书制作实训，暴露出学员们在刑法基础理论、事实归纳能力、证据分析能力等方面存在的不足。今后一是要强化办案责任意识，杜绝由于工作不认真、不细致造成的工作失误；二是要强化主动学习意识，构建更加完整严密的知识结构；三是强化法律监督意识，学细、学全、学精刑事诉讼各流程、各环节的办案规定，提高精准监督的能力。
最真评议（评议庭实训）
评议庭实训环节，随机选取一起本院办理的故意伤害案件，参训学员共同观摩庭审录像、翻阅案件材料，在规定时间内形成评议意见，并分组进行现场汇报、现场答辩。
“被告人提出调整量刑，该如何应对？”
“如果证人与当事人有亲属关系而被质疑证言可信度，又该如何处理？”
“你是否认同本案中对主从犯不作区分的处理方式？”
汇报评议意见后，评委重点就庭审应变及案件实体审查方面，指定学员进行两分钟答辩，既考察对案件的理解把握程度，又锻炼出庭公诉能力。
点评人：黄威
厦门市人民检察院第一检察部主任
本次评议庭实训采用真实案件、真实庭审与真实评议的形式，真刀真枪有“辣”味。庭审通过论证逻辑的展示，连接事实与证据，从而促使指控成立，达成法官采信、被告人认罪、群众信服的效果。有几方面内容需要关注：懂得建立对话；懂得占据主动；懂得围绕焦点；懂得攻守有度。
最强追问（讯问实训）
一枚价值几十万的钻戒丢失
在嫌疑人的行李箱内被找到
以审查起诉环节的提审讯问为设定
围绕上述情景展开讯问实训
参训学员分为6支队伍两两交锋。在45分钟内，一方作为讯问方，另一方则扮演嫌疑人，你来我往斗智斗勇。讯问笔录的制作全程实时投屏，学员同步提交讯问（辩解）提纲作为评分依据。嫌疑人拿出“最佳演技”，不时抛出新的辩解“刁难”讯问人；讯问组吃透案情、运用技巧，揭示供述矛盾之处，迅速找到案件突破口。
点评人：王珏
思明区检察院党组成员、副检察长
审查起诉阶段的讯问以全面核实案件事实为主要目的，还要从犯罪嫌疑人的辩解中明确案件补充侦查的方向、预判庭审情况及认罪态度。面对翻供或不认罪案件，要完整全面核实包括程序性细节在内的事实情节，充分运用亲历性细节、关键证据等展开追问、暴露矛盾，并适时敦促认罪认罚。
最燃对决（辩论实训）
初赛
辩以明理，论而求真
2月18日
辩论实训的初赛正式打响！
坚持“实战、实用、实效”
辩题以真实案例改编
聚焦常见多发罪名和实务难点
34名参赛选手1v1争夺决赛入场券
“程序正义是实体正义的基石。”“作为法律工作者，我们可以用慈悲的目光看人，但更要以理性的目光看案。”“要制止‘谁死伤谁有理’的做法，坚决捍卫‘法不能向不法让步’。”辩手言辞犀利，逻辑严密，或以事实为矛，或以法理为盾，攻防之间展现专业功底。
初赛当天，还采用“线上+线下”联动模式，或现场或远程与泸州江阳区院、泸州纳溪区院、宁德屏南县院多地检察精英开展友谊赛，互学互鉴、交流共进。
决赛
6名选手从34人中脱颖而出
以1v1赛制争夺冠亚季军
辩题：
携带黄金逃之夭夭，盗窃还是诈骗？
2021年3月8日，曹某到老街“王勇银铺店”内，谎称其姐姐小孩满月，要为小孩挑选一个金饰品。由于双方相识，王勇遂亲自为曹某推荐商品。最终，曹某挑选了价值共计5760元的金项链、金手镯，王勇包装后交给曹某。此时，曹某谎称自己没带钱，让王勇和他一起回家取钱。由于双方之前也有过类似交易情况，王勇没有疑心，遂和曹某一起回去取钱。途径公共厕所时，曹某谎称上厕所后逃走。同日，曹某将上述黄金饰品销赃，得款4000元。
控方：曹某的行为构成盗窃罪
辩方：曹某的行为构成诈骗罪
双方完成了财物交割抑或曹某仅为占有辅助人？曹某携金而逃是实施盗窃的关键一步还是诈骗既遂后的逃离？
3组对抗中，控辩双方围绕案件的争议焦点，或归谬论证，或举例反驳，或转换战场，展现了法学功底与辩论技巧的有机融合。
其中，两位闯入决赛的“检察新秀”以过人的控场和机敏的应对令人眼前一亮。其余四位辩手从一次次辩论实训中成长蜕变，各有辩论风格，同样获得了评委们的肯定。“三个善于”“高质效办好每一个案件”成为“高频词”贯穿于辩论始末，蕴含着辩手从个案审视到价值追求的深层思考。
点评人：吴雅峰
思明区检察院第一检察部主任
诈骗与盗窃均是普通刑事案件中的常见罪名，辩题十分贴合检察工作实际。辩手们能够从交付的含义，所有和占有的关系等多维度展开分析，令人欣喜。“辩论是遗憾的艺术”，正是因为遗憾，推动每一位辩手赛后复盘提升。从看似寻常的案件中抽丝剥茧，运用法律思维及经验法则进行分析，是打好辩论的重要能力。防止浮躁、保持学习也是进步关键。
结业仪式
2月24日下午，思明区检察院召开2025年“春训”结业暨作风建设推进会，为2025年“春训”及2024年度“鼓浪杯”获奖个人颁奖，通报了2024年度集体个人获奖情况，并由先进典型代表作发言。院党组书记、检察长郑祥发作总结讲话。
2025年“春训”获奖名单
2024年“鼓浪杯”获奖名单
先进典型经验分享
2025年“春训”最佳学员 游雅静
“春训”是一项高强度的赛事活动。参赛过程中，我对以“三个善于”做实高质效办好每一个案件有了更深认识。同时，也深切感受到“书到用时方恨少”，感受到大家各有所长，帮助我更好认知不足、继续前行。
“知剑”品牌负责人 吴雅莹
要在直面问题时担当实干，从主责主业出发，开展知识产权检察的一系列机制创新和平台建设；在攻坚克难时团结协作，在创牌过程中与院内其他部门工作同心、目标同向，最终摘得硕果；在总结提升时善作善为，把发现的问题、有益的探索、深化的举措进行系统性思考总结。
“阳光小队”负责人 徐巧敏
既要久久为功也要只争朝夕，既要不心急、不焦躁，也要不躺平、不懈怠；既要向下扎根也要向上开花，扎根工作实践，勇于在更高平台上展现才华；既要对内挖掘也要对外链接，善于自我剖析，善用周身资源。
郑祥发检察长以“春训”小结
鼓励全体检察人员奋楫再出发：
学无止境。始终把政治建设放在首位，一体提升政治素养和业务能力，确保党的检察事业始终沿着正确方向前进，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
行以致远。要落实市委对思明“勇挑大梁”的要求，永葆“先”的意识，立足思明检察区位特点、案件特点和队伍特点，挑重的担子，啃硬的骨头；坚持“干”的劲头，不为艰辛而松懈、不因寸功而满足，用极度负责的态度履职尽责、攻坚破难；做出“实”的成效，以问题为导向、以质效论英雄，在规范上下功夫、在效率上下功夫、在典型培育上下功夫。
心存敬畏。政治建设与业务建设相统一，党的中心工作推动到哪里，检察工作就要跟进到哪里；管人和管案相统一，盯住办案一线、盯住检察权行使各个环节、盯住办案中案卡填录等细节，拧紧从严管检治检的责任链条；严管和厚爱相统一，领导班子和中层干部切实履行好一岗双责，作好表率、抓好办案、带好队伍。
“春训”蓄能 “满格”开局
思检人将保持
耕牛奋蹄的干劲
春草破土的闯劲
燕子衔泥的韧劲
昂扬共赴思明检察新征程
