iWeekly
自从美俄会谈将英法等欧洲国家排除在外后，英法两国领导人试图拿回在乌克兰问题上的主动权。根据媒体综合报道，英国首相斯塔默和法国总统马克龙将访问白宫，与特朗普讨论乌克兰问题。最近一段时间，特朗普与泽连斯基之间矛盾不断。美俄会谈乌克兰被排除在外，特朗普对此表示：“泽连斯基已经参加了三年的会谈，但什么也没做。所以老实说，我认为他参不参加会谈并不那么重要。”他还补充说明英法在帮助结束俄乌冲突方面“什么也没做”。不过一些媒体也表示疑惑，英法领导人会见特朗普是否能改变些什么。
英法领导人将访问白宫
最近一段时间，特朗普与泽连斯基之间的关系逐渐紧张。继美俄会谈乌克兰被排除在外后，特朗普又在当地时间19日称泽连斯基为“未被选举的独裁者”。泽连斯基当即回击表示美国领导人在乌克兰问题上“陷入了俄罗斯的虚假信息网络”。他同时表示：“我希望特朗普团队能说出更多真相。”这是泽连斯基对特朗普迄今为止最公开的批评之一。
另一方面，根据媒体综合报道，英国首相斯塔默和法国总统马克龙将访问白宫，重申乌克兰在任何谈判中的重要地位。当地时间23日，斯塔默与加拿大总理特鲁多和北约秘书长马克·吕特（Mark Rutte）进行了交谈，一致表示“没有乌克兰，就不可能就乌克兰问题举行谈判”，并指出欧洲领导人需要加紧确保欧洲安全的重要性。马克龙将于当地时间24日抵达白宫。他此前在公开谈话中表示：“我要对他（特朗普）说的是：‘你不能在普京总统面前示弱。这不是你的问题，这不是你的标志，也不符合你的利益。’”曾陪同马克龙与特朗普多次会面的前任法国驻华盛顿大使热拉尔·阿尔劳（Gérard Araud）表示，预计马克龙将向特朗普施压，要求美国保证乌克兰安全。目前法国和英国正试图说服瑞典、丹麦、荷兰和波罗的海国家组建一支安全部队，保证欧洲有足够和强大的自卫能力。
预计斯塔默将于当地时间27日抵达白宫。他尚未公开分享与特朗普打交道的策略，但英国外交官表示，斯塔默会通过强调英国向乌克兰派出维和部队来保证欧洲安全。之前斯塔默已经做出了类似的承诺，不过他也表示只有美国充当“后盾”，乌克兰的和平才能有所保证。英国官员表示斯塔默考虑向乌克兰提供更多军事援助，计划增加国防开支。2024年，时任首相苏纳克宣布，英国计划在2030年前，将国防开支增加至870亿英镑（约合7970亿人民币），达到国内生产总值的2.5%。斯塔默上台后再次重申这一愿景，但尚未设定最后期限。
这次会晤会有效吗？
对于英法领导人会见特朗普一事，不同媒体对此抱有不同观点。《纽约时报》记者马克·兰德勒（Mark Landler）表示：“他们可以用老一套的策略来应对反复无常的东道主，但尚不清楚这些老招数是否足以应对新挑战。”阿尔劳认为，特朗普已经不再是曾经的领导人。“他（特朗普）2017年上任时，什么都不懂，什么都不知道。现在他以为自己什么都知道，在实质问题上更加激进，身边都是唯唯诺诺的人。”因此从这一点来看，即使英法领导人与特朗普会面，也难以改变一些实质性问题。阿尔劳还表示：“特朗普不可预测，他可能在前一天说了什么，第二天突然改变主意。”一个典型例子发生在2018年马克龙对美国进行国事访问期间，双方讨论了伊核协议问题。马克龙不赞成撕毁伊核协议，虽然该协议并不“充分”，但至少在2025年前可以管控伊朗核力量。特朗普则再次重申了自己对伊核协议的不满，称这是一项“糟糕”的协议。“在双方谈判过程中，马克龙误以为他已经说服特朗普不要退出伊核协议，可结果恰恰相反。”阿尔劳说道。
也有一些媒体认为，随着谈判的临近，美国的真实观点仍不明朗。特朗普可能更希望快速达成一项可能对俄罗斯有利的协议，而不是实现一些长期目标。美国政府内部也存在分歧，一些人担心特朗普可能会倾向于强行达成协议来结束冲突，俄罗斯可能会“重新装弹，再次开火”；另外一部分人认为，无论特朗普的公开言论如何，美国都会试图让乌克兰参与到谈判中来。
记者劳拉·库恩斯伯格（Laura Kuenssberg）认为，此次会晤决定了两国领导人“是当一个出卖者还是领导者”。“最糟糕的情况就是英国残忍地出卖乌克兰，然后我们会被征收关税；好的情况就是特朗普对俄罗斯采取更强硬的态度，英国增加国防开支的举措被大受欢迎，美国不会提高对英国的关税。”此外对于斯坦默而言，这次谈判是一个绝佳机会。自上任以来，他的支持率大幅下降，因此他一直在努力保持政治势头，“无论最后结果怎样，他必须在谈判桌上全力以赴”，库恩斯伯格写道。
图片来自网络
iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载
