近期
黑龙江省消费者协会组织开展了
25款羽绒服产品
羽绒填充物气味比较试验
结果显示
“雪中飞”“罗蒙”羽绒服表现不佳
气味能明显被察觉
样品详情：
样品数量：此次比较试验涉及哈尔滨市线下实体店和线上电商平台共计25款样品。
样品价格：购买价格从323元到1480元不等。
涉及品牌：包括波司登、雅鹿、SKECHERS 斯凯奇、CAMEL、FILA、JNBY、adidas neo、坦博尔、安踏、李宁、雪中飞、回力、罗蒙、chuu、探路者、卡帕、特步、鸭鸭、雪伦、MEILLEUR MOMENT、以纯、SEM/R 森马、海澜之家HLA、匹克、蕉下 Beneunder等25个品牌。
比较试验项目：11项检测项目，包括对样品的安全性、保暖性、合规性、羽绒品质及使用感受等。
比较试验结果
安全性指标
经检测
本次比较试验的25款样品中
面料部位的甲醛含量、pH值
均符合相关标准要求
在烷基酚(AP)和烷基酚聚氧乙烯醚(APnEO)的测试中，除FILA、adidas neo、安踏、李宁、匹克5款样品明示标准为企标或为GB/T 14272-2011检验结果未做判定；其余20款样品均符合相关标准要求，其中有7款样品壬基酚(NP)+辛基酚(OP)+壬基酚聚氧乙烯醚(NPnEO)+辛基酚聚氧乙烯醚(OPnEO)结果显示检出量。
7款烷基酚(AP)和烷基酚聚氧乙烯醚(APnEO)检出样品信息
保暖性指标
25款样品保暖性关键指标
包括绒子含量、蓬松度
均满足相关标准要求
防钻绒性能
25款样品的
防钻绒性能表现较好
钻绒值均达到优等品的标准
除FILA、JNBY、adidas neo、安踏、李宁、匹克6款样品明示标准为企标或为GB/T 14272-2011检验结果未做判定。
综合气味测试
在消费者使用过的羽绒服中
61.1%的消费者表示
羽绒服会出现异味情况
本次比较试验依据GB/T 10288-2016《羽绒羽毛检验方法》，在无异味环境中开启瓶盖，嗅辨气味。如试样中含有明显的、令人讨厌的气味，则判定为不合格，否则判为合格。经此办法检测，25款样品的气味结果均为合格。
但由于羽绒服异味不仅仅体现在新产品，更多的是使用过程中羽绒服装会产生程度不同的异味。因此本次试验采用了T/CNGA70-2024《羽绒羽毛气味的检测和评价 湿态激发法》测试方法，通过模拟羽绒羽毛实际应用场景，将羽绒羽毛在一定温湿度差环境条件下激发气味，进行重点气味物质测试分析。
综合气味测试结果显示
“雪中飞SNOW FLYING羽绒服专卖店”
购买的标称“雪中飞”和
“罗蒙运动包旗舰店”购买的
标称“罗蒙”
2款样品综合气味指数N＞15
感官评级为3级
其气味轻弱，比较淡
能明显被察觉
消费提示
消费者在选购和使用羽绒服产品时
要注意
“一看、二选、三闻、四维护”
看标识：购买羽绒服首先要看产品的吊牌或标签，查看羽绒种类、充绒量、绒子含量（含绒量）、制造者的名称和地址、产品名称、产品号型和规格、纤维成分及含量、维护方法、执行标准和安全类别等信息。
选产品：按压羽绒服，如果一定时间内迅速回弹说明蓬松度好，回弹慢的说明填充料质量欠佳，不能回弹的说明填充物不是羽绒。依靠手的触摸可以简单判断绒子含量的高低，如果摸上去柔软、细腻、羽梗少甚至没有，说明羽绒绒子含量高、品质好；如果手摸上去感觉羽梗多，则说明绒子含量低，甚至完全是羽毛做填充而不是羽绒。同时，拍打羽绒服检查是否有粉尘冒出，有粉尘说明羽绒品质不好。轻轻揉搓、拍打羽绒服检查是否有羽绒钻出，特别是检查缝线部位是否有细小羽绒、甚至毛片钻出，一揉一拍即有羽绒钻出，说明羽绒服的防钻绒性能不好。
闻气味：选购时，闻一下产品是否有刺激性气味、腥臭味、霉味等。羽绒服填充物质量不好或者服装产品在印染和整理加工过程中残留多余化学助剂都会产生异味。
维护与保养：不可干洗；使用专用或中性洗涤剂；不宜机洗，推荐手洗；不可拧干，禁止曝晒；干燥通风贮存。
8款综合评价较高的样品表
中国消费者报新媒体编辑部出品
来源/中国消费者报·中国消费网
记者/刘传江
编辑/李晓雨
监制/何永鹏 任震宇
互联网新闻信息服务许可证：10120170022
违法和不良信息举报电话：010 - 88315438
