美国光是领社保的人就有3.94亿人，比美国总人口还多出6000万！
马斯克的效率部近来频繁爆出大新闻，在社保上发现美国又闹出大笑话了。
不仅领社保的人比美国总人口多，甚至还有360岁的人在领社保，比美国建国史都要长100多岁。
一、美国社保有多离谱？
2月18日，特朗普读着调查出来的社保系统年龄统计数据，在说出领社保的人有一个已经360岁时，脸上露出无奈的苦笑：直到今年美国才独立249年，这位老人比美国还要大111岁。
在2月17日马斯克就已经在自己的社交账号上发文预告，说美国的社保系统或许有着空前规模的诈骗行为，之后公布数据，大家就发现马斯克所说的一点都不夸张。
领社保的人数比全国总人口多出6000万也就算了，居然还有数百万以上的百岁老人，150岁以上的就有134万人，200多岁的老人都有2000多。
国内就有网友调侃，难怪美国说中国大蒜会对美国造成安全威胁，原来美国有这么多的“吸血鬼”。
不只是我们这么调侃，马斯克自己都说，原来美国有这么多的“吸血鬼”在领社会福利。
但还有一个恐怖的事实大家可能没有注意到，2024年美国的平均年龄是79岁，这个数据比起世界上其他的发达国家已经算是低的了。
但在美国社保系统的统计中，百岁以上老人的数据极其可观，加上这些虚构出来的老人，美国的平均年龄依然只有79岁的话，那美国平均年龄的真实数据，或许比我们想象的要低得多。
至于为什么会有如此离谱的社保系统数据，美国前财政部副助理部长尤金·斯图尔勒给出理由说：
是因为政府拨的钱不够，他们常年使用老旧的系统，这套系统已经是1959年研发出来的，没有钱更新系统，所以才会导致统计数据出现错误。
看看人家这甩锅本事有多厉害，这就又把责任推到政府部门身上了，顺便又想到了一个要钱的新借口：以后统计数据想要不出错，那就得更新系统，那就得给我们多批钱。
不过对数据作假的也并不只是美国社保局，美国劳工统计局的就业数据、美联储的通胀数据都有造假现象，继续深究下去，美国政府方方面面可能都会被掀个底朝天。
二、美国被掀个底朝天？
到现在为止，特朗普已经在移民政策、LGBT等等多方面都有了很大动作，对美国国防部、能源部、甚至被人称为最硬碴子的国税局都要动手彻查，美国政府所有部门几乎都不能幸免。
大批量的政府公职人员被裁掉，2月14日路透社就报道，被裁撤的联邦雇员已经达到9500人以上，还有7.5万人接受了买断计划。
就连美国五角大楼也未能幸免，2月18日政府效率部来到五角大楼拿到了试用员工名单，具体会有多少人被裁掉不清楚，不过有人透露一般指裁撤文职人员，现役军人是不用担心的。
社保部门都能查出来这么多的漏洞，不可能其他部门全都能洁身自好，毫无问题，如果接下来美国所有的政府部门都被查出来有大问题，那热闹可就大了。
按照一开始的说法，政府效率部的成立是为了削减政府开支，马斯克也在2月13日说这些会给华盛顿带来极大的变化，让华盛顿焕然一新。
2月19日特朗普还说，将会把削减开支的20%还给纳税人，再用20%还债，如果真的可以按照马斯克的设想推进下去的话，那么效率部大概可以削减2万亿美元的开支。
这削减的2万亿开支再拿出来20%分给美国纳税人的话，平均每家每户可以获得5000美元，然而这削减的开支和每家每户的5000块钱真的能治本吗？可以使美国再次伟大吗？
三、真的能挽救美国吗？
恐怕很难，现在美国效率部已经把手伸到了美国部门的方方面面，看起来是要壮士断腕，给美国内部来一次大清洗，等到阵痛过去之后，美国政府部门就能迎来新生，就能成为高效率、廉洁勤政的政府。
但事情不可能这么简单，到现在美国政府效率部的工作已经遭到多方面的质疑。
美国《时代》周刊就发文称：现在是世界上最富有的人，率领他的部门来解雇公务员，然后抢走了可以限制总统目标的独立机构的能力。
这一句话对马斯克的批评力度还是很大的，显然不认为马斯克的政府效率部是为国为民，而是把马斯克率领的效率部当做特朗普的爪牙。
可能国内很多网友把马斯克当做“青天大老爷”，当做审查贪污腐败、挽救国家于危难的爱国企业家，但在很多美国人眼里却根本不是这么回事儿：不过是一个新总统带着他的资本家打手在内斗罢了。
美国众议院监督与政府改革委员会已经开始呼吁，现在效率部的行为已经危害到美国国家安全了。
特朗普和马斯克把现在美国政府内部的人员清洗掉之后，谁能保证他们换上去的人就是公正廉洁的呢？
没人可以保证，美国政府出的问题不是一天两天，如果换一拨人任职就能彻底解决问题，那这世界上就没有国家王朝会走向灭亡了。
更何况现在特朗普政府的手段越激烈，有可能引发民主党人士将来更加激烈的反抗，除非特朗普可以保证共和党能一直在大选中赢得胜利，然而这种可能性是很小的。
等将来民主党上台之后，大概率也会效仿特朗普，对前一任政府的众多政策来一次大推翻，原来解散的部门重新组织起来要花费的成本可能会更多。
结语
特朗普和马斯克再这样搞下去到底能坚持多久谁也不知道，但如果不从根本的政治制度上做一次彻底的改革，只是裁减人员大概率只是治标不治本。
