2月23日德国大选结果出炉，朔尔茨下台，联盟党默茨胜出，被美国寄予厚望的魏德尔棋差一着未能登顶，特朗普表示“这对德国和美国来说是伟大的一天”。
特朗普很满意这个结果？我觉得未必，不要看他说了什么，要看他做了什么。
他做了什么呢？他命令马斯克：你要更努力，更激进。
马斯克此前不止一次在他控制的社媒“X”上力挺魏德尔，称选择党是德国“最大的希望”，而美国副总统万斯更是不顾外交礼仪，在慕安会上跳过当时还在任的朔尔茨，与这位极右翼反对党领导人会面。
马斯克和万斯的举动毫无疑问可以代表美国现任政府的对外政策，可以认为，美国干预德国选举的企图，失败了。
于是特朗普做出最高指示：“加大剂量”
他说， “埃隆的工作非常出色，但我希望他更努力，更激进，别忘了，我们面对的是一个需要拯救的国家。”
万斯和马斯克做得还不够激进？这都不够激进的话那就只有出兵才能满足特朗普的要求了。
很多人觉得特朗普太疯狂，太不可理喻，但我反而觉得他心里边其实跟明镜似的，他知道如果自己不剑走偏锋，如果不加大剂量，四年后自己和追随自己的所有人都会很惨。
一般来说成功的改革分为三步：重新分蛋糕，做大蛋糕，再次分蛋糕。
康有为领导的戊戌变法卡在第一步，他试图依靠没有实权的光绪帝来重新分蛋糕，直接被慈禧太后扼杀在摇篮中；
王安石变法，开始时得到了神宗的支持，把蛋糕重新分了一次，但因为没有及时做大蛋糕，触动了官僚集团的利益且无法给与其额外的补充，倒在了第二步。
商鞅变法之所以成功主要在两条，废井田、开阡陌以及军功爵制，他以功利为导向激发国家潜力，从而把蛋糕做大，把秦国改造成为高效的战争机器。
能不能把蛋糕做大，是特朗普激进改革成败的关键，那么特朗普能把蛋糕做大吗？种种迹象表明，很难。
美国要把蛋糕做大无非三条路：
第一、制造业回流；特朗普使出关税大棒、封锁制裁等招数，效果如何呢？中国的贸易顺差不降反增，高端制造不断突破，制造业回流这条路走不通。
第二、金融收割；美国这一轮加息差点把自己加爆了却没什么效果，为什么？因为中国手里积攒了天量美元，帮助那些小国家抵抗住了“美元潮汐”，避免了破产后被美国抄底的命运，金融收割这条路也走不通。
第三、科技创新；美国已经把宝押在了AI上，不是其他不重要，太阳能、新能源汽车、机器人、5 G这些也很重要，但是这些行业要么中国一家独大，要么中美平分天下，美国真正具备优势的是AI，结果deepseek横空出世，再次击碎了美国的念想，此路还是不通！
三条正常路径走不通，美国就只能回到他们祖上发家致富的老办法：明刀明枪动手抢。
特朗普说要吞并加拿大，要购买格陵兰岛，要收回巴拿马运河，本质上是想做大蛋糕，他一会儿说乌克兰欠美国3500亿，一会儿又说欠5000亿，从而敲诈乌克兰稀土矿，也是想把蛋糕做大。
有人说美国干嘛只抢自己小弟？那还不是怪解放军，抢小弟比较安全，抢中国太危险。
但中国有句老话，赔本的买卖没人干，杀头的买卖有人干，如果抢完了小弟还是没吃饱，那再危险也有可能铤而走险。
特朗普上台以后，美国对外政策基本都进行了大的调整，比如说不惜挑战整个欧洲建制派旧秩序也要扶持右翼抬头（差一点得逞），比如说对俄罗斯的态度180度大转弯，但是在南海、台海问题上态度依旧。
但中国的应对措施是万全的，是方方面面都考虑到了的，六代机首飞、076下水、遵义舰编队在悉尼外海实弹射击，这些行动不知道特朗普能不能看懂，但美国军方肯定能看懂，不排除在特朗普“发疯”的时候，美国军方再一次联系解放军“反向独走”。
特朗普深知这一点，所以把包括国防部长在内的很多军方高层都换成了自己人，本质上都是特朗普以防万一，万一下台的时候蛋糕还做不大，就赌一把对中国动手！第一个任期他就想这么干，因为军方不配合所以没干成，不排除第二个任期不会故技重施。
他不能把所有希望寄托于让马斯克、万斯之流更加激进，更不能寄希望于跟中国开战，目前来看特朗普能抢的都是些小角色，蛋糕做不大，蛋糕做不大特朗普就要考虑后路。
最稳妥的办法就是利用这四年的执政清算反对势力，反对势力被斩尽杀绝了，即便日后要反扑也会有心无力。
行文至此，大家应该能理解马斯克的激进、特朗普的疯狂了吧？
因为他们只有四年时间，四年之内不整死对手，四年之后就要被对手整死，所以特朗普肯定会嫌马斯克动作太慢，下手太轻，需要“更努力、更激进”。
或许站在特朗普角度，让这些敌人多活一天都会夜长梦多。
我们需要时刻警惕，因为特朗普内部搞不定的话，对外一定会发疯，以魏德尔为代表的德国极右势力这一次虽然被摁住了，但19.5%的得票率已经创下了二战以来的新高。
反过来说，只要解放军严阵以待，只要中国人自己不乱，特朗普就拿我们毫无办法，掠夺不了我们，他就一定会“加大剂量”，加大剥削盟友的力度，因为特朗普要做大蛋糕，别无他法。
当美国内部的敌人、外部的盟友积累了足够的怨恨，就一定会对特朗普发起致命反扑，好戏在后头，让我们拭目以待。
