联合国2025 - 2027年度会费分摊比例公布，引发广泛关注！
近日，联合国正式公布了2025 - 2027年度会费的分摊比例，这一消息迅速在国际社会引发热议。在这份最新的分摊比例榜单中，美国以22%的占比位居榜首，中国紧随其后，需承担20.004%的会费，日本则以6.93%位列第三。
与上一年度相比，美国的会费缴纳比例维持不变，而中国的比例从15.254%大幅跃升至20.004%，日本则从8%降至6.93%。在2025 - 2027年度，联合国每年的预算为37.2亿美元，按照新比例计算，中国每年需缴纳7.44亿美元，相较于上一年度，每年多支出1.775亿美元，约合人民币13亿元。
当前，联合国会费的分摊比例主要依据各个国家的经济能力，即GDP总量来确定，遵循“谁有钱谁多交”的原则，恰似大家族修缮祠堂时，经济条件好的家庭多出资金，经济稍弱的家庭则少出。
随着中国经济持续高速发展，我国的会费比例也呈直线上升态势。2013年，中国的会费比例仅为5.148%，短短11年间，便已超过20%。而日本由于经济长期低迷，其会费比例有所下调。
尽管这一变化反映出中国经济实力的增强，但多缴纳会费仍让不少人感到不解。毕竟中国人口众多，若按人均GDP来确定会费比例或许更为合理。反观美国，虽然名义上应缴纳22%的会费，却屡屡拖欠，截至目前，其拖欠的会费总额已高达28亿美元，此举实在令人咋舌。
在联合国安理会五常中，除中美外，英国的会费缴纳比例为3.991%，法国为3.858%，俄罗斯为2.094%。俄罗斯以仅2%左右的会费占比便拥有一票否决权，看似十分“划算”，但这也从侧面反映出俄罗斯目前的经济状况确实面临一定挑战。
此外，印度的会费缴纳比例仅为1.106%，颇为引人注目。印度一直宣称自己是大国，且积极谋求加入联合国安理会五常，但从会费缴纳情况来看，这一表现与其“大国雄心”似乎并不匹配。
按常理，缴纳会费越多的国家应在联合国拥有更多话语权。而美国却凭借其强大的军事力量，即便拖欠会费，仍肆意将联合国当作自家“后院”，时常对其他国家颐指气使，一言不合就退出国际组织或协议，行径霸道。
对此，有网友调侃称，若要中国多缴纳会费，不妨将联合国总部迁至中国，如此一来，众多联合国工作人员的日常消费，如外卖等，也能在一定程度上拉动中国经济。
在国际局势风云变幻的当下，中国缴纳20%的联合国会费究竟是否合理，无疑成为了一个值得深入探讨的话题，引发了全球各界人士的思考。
