最近,联合国向外公布了2025-2027年度会费的分摊比例,家里有矿的前三名分别是:

美国——22%

中国——20.004%

日本——6.93%



相比上一年度,美国的会费缴纳比例不变,中国从15.254%提高到了20.004%,日本则从8%降到了6.93%。

在2025-2027年度,联合国每年的预算是37.2亿美元,换算下来,中国每年需要交7.44亿美元,相比上一年度,每年多交1.775亿美元(约13亿人民币)

两个发达国家,美国经常拖欠会费,日本降会费,结果让中国这个发展中国家多交,凭什么?



如今联合国会费的分摊比例主要看各个国家的经济能力,即GDP总量,也就是谁有钱谁就多交,就像大家族修祠堂,谁家有钱就多出点,谁家钱少就少出一点。

由于中国的经济一直高速发展,因此会费比例也是直线上升,2013年还是5.148%,短短11年,就涨到超20%了。而日本由于经济低迷,所以给它降了一点会费。

虽然这反映出中国的小钱钱多了,但多交钱还是让人感觉不爽,毕竟我们人多啊,怎么不按人均GDP来定?

美国说的好听交22%,但它拖欠会费已经不是一次两次了,至今还欠着总计28亿美元的会费,脸也够厚的。



从公布的会费缴纳比例来看,5常中另3常分别为:

英国——3.991%

法国——3.858%

俄罗斯——2.094%

俄罗斯是最舒服的,只用交2%就有一个否决权,美滋滋,简直不要太划算了。不过也能由此看出俄罗斯的经济状况确实不太行,想要多交都没那个机会。

显眼的还有印度,他们的会费缴纳比例只有1.106%。印度成天嚷嚷着自己是大国,要加入5常,但你看看,会费才只交这么一点,好意思吗?



按理说谁给的钱越多,谁就更有话语权,但美国仗着自己拳头硬,即使欠着会费,也常常把联合国当自家的,动不动就对别的国家甩脸色、耍小脾气,要不就退这个群、退那个群的,看把你能的。

有网友说,让我们多交也行,把联合国总部搬中国来,这样我们交得才有意义,别的不说,光是他们那么多人叫外卖,也能提高一点点我们的经济嘛。

那么你觉得中国交20%的会费合理吗?

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp