据中国基金报报道，2024年4月，拜登签署法案，要求字节跳动在270天内将TikTok出售给非中国企业，否则将在美国禁用。2025年1月17日，美国联邦最高法院裁定TikTok“不卖就禁用”的法律不违宪，这意味着该法案按原计划于1月19日生效。
当地时间1月18日19时30分，TikTok关停对美用户服务，字节跳动旗下多款应用软件也同时停止在美服务，相关美国企业也停止支持服务。但戏剧性的是，美国西部时间19日9时30分，TikTok宣布正在恢复相关服务。原来是特朗普在其中斡旋，他于1月20日签署行政令，要求TikTok“不卖就禁用”法律在未来75天内暂不执行。
特朗普（资料图）
特朗普之所以这样做，背后有着复杂的考量。一方面，他试图从TikTok事件中牟取利益。他提及若中方不批准有关TikTok的交易协议，将视此举为“敌意”，会征收高额关税。他所指的交易协议是由美国买家收购TikTok 50%的股份，将其转变为中美所有者的合资企业。他认为这一交易对美国公司有利，潜在买家众多，而由谁收购参考他的意见，这里面就有权力寻租的空间。
另一方面，TikTok案涉及美国宪法第一修正案保护的“言论自由”以及用户信息问题。TikTok因避开美国言论审查，深受美国年轻人喜爱，30岁以下年轻人中有60%用它获取日常新闻 ，许多内容创作者利用它打假美国政府宣传，这冲击了美国政府对舆论的把控。在用户信息方面，虽然美国担忧外国公司收集、操纵和泄露用户信息，但没有证据表明TikTok存在不正当利用用户资料的情况。
特朗普（资料图）
外交部发言人强调，TikTok在美国运营多年，为美国就业和消费发挥积极作用，希望美方提供公平营商环境，企业运营和收购应根据市场原则由企业自主决定，涉及中国企业要符合中国法律法规。
从国际关系角度看，特朗普对TikTok的态度反复，反映出美国在对待中国科技企业时的复杂心态。一方面，美国忌惮中国科技企业的发展，试图通过政治手段进行打压；另一方面，像TikTok这样深受美国民众喜爱的企业，完全禁止又面临着国内民众的反对。这也体现出美国所谓的“国家安全”理由，更多是一种政治借口。在全球化的今天，科技企业的发展本应遵循市场规律，而不是被政治因素所左右。
特朗普（资料图）
