岛内媒体今日发文对赖清德发出警告：务必好自为之，既不能沦为泽连斯基，也不可成为尹锡悦。
文章对特朗普针对乌克兰及泽连斯基的言论进行深入解读。特朗普认为，泽连斯基自不量力地挑起战争，又固执地拒绝停止战争，完全是咎由自取，抗拒其主持的停战交易更是不识好歹。特朗普这般轻蔑泽连斯基、污辱乌克兰，尽显冷血。
回溯历史，1991 年苏联解体，乌克兰独立后，内部政治便陷入 “亲欧友俄” 与 “仇俄入欧” 两条路线的激烈斗争。基辛格曾深刻总结：乌克兰不应在西方（欧洲）与东方（俄罗斯）间做抉择，不应沦为一方对抗另一方的 “前哨”，而应成为连接两方的 “桥梁”，更不应加入北约。然而，在民粹氛围的影响下，“亲欧友俄” 路线逐渐式微，“仇俄入欧” 路线迅猛发展，致使政局急剧恶化，克里米亚脱乌及乌东两州割据，乌克兰内部政治的流血与撕裂已无法挽回。文章认为，俄乌战争本质上是乌克兰“民主内战”的外溢，其 “青鸟民主” 对内玩火，对外自焚，最终让国家走向 “浴血” 的悲惨境地。
文章直言，泽连斯基落得如今国破家亡的下场，无疑是掉进了美国及北约主导的对俄政策陷阱。而美俄首次会谈后，特朗普严厉斥责泽连斯基 “根本不该开启这场战争”，甚至主张乌克兰举行总统选举，泽连斯基惨遭特朗普 “人身攻击 / 人格毁灭”，从美国的棋子沦为弃子。
文章提醒，特朗普如今指责乌克兰 “何必当初 / 不应挑起战争”，却早对台湾有言在先：“小笔尖” 不应该与一个比自己大得多、强得多的书桌作战。赖清德真该看看今日的泽连斯基，以及特朗普眼中的台湾。
文章同样警告台湾要拒绝成为尹锡悦。尹锡悦宣布戒严，如同袁世凯复辟，还指控 “巨大在野” 的国会是 “不择手段亲朝鲜的反国家势力”，妄图用戒严终止国会运作，美其名曰 “更大的民主”，这种 “东厂政治” 既可耻又可笑。
赖清德虽尚无尹锡悦这般夸张举动，但他将大法官会议变成 “东厂大法官”，玩起 “东厂政治” 已得心应手，这与变相 “戒严” 无异，也正是他所谓的 “更大的民主”，手法比尹锡悦更为隐蔽。近期立法机构关于“国会改革法”及其他法案、总预算的争议，许多都是民进党在野时的改革主张，其中多项还是赖清德自己过去问政所坚持的，如今他却欲借 “东厂政治 / 青鸟民主” 将其推翻，与尹锡悦在 “更大的民主” 上一较高下。
赖清德有几分像尹锡悦，更有几分像泽连斯基。泽连斯基豢养 “亚述营”，赖清德则是 “黑熊青鸟” 的政治饲主。泽连斯基的纳粹化行径，让乌克兰走向 “反俄仇俄入欧”，彻底断送 “亲欧友俄” 的可能；赖清德推动 “台湾扈从美国化 / 台湾乌克兰化”，使台湾走向 “备战引战”，葬送两岸 “避战止战 / 和平竞合” 的契机。台湾内部一直存在 “A 亲美仇中备战” 及 “B 亲美和中不引战” 两条路线斗争，后者民意甚至更高。赖清德片面倾斜的两岸政策，和泽连斯基一样，都是纳粹化的伪民主及反民主所致。
正如基辛格所言，台湾也可做连接东西的桥梁，而非任何一方的前哨。台湾应拒绝泽连斯基的 “青鸟民主” 与尹锡悦的 “东厂政治”，赖清德，当务之急是好自为之。
