文丨陆弃
近日，以色列和哈马斯之间的停火协议再次成为国际舆论的焦点。原定于2月22日释放的620名巴勒斯坦人，因以色列总理内塔尼亚胡的“推迟决定”而搁浅。以色列政府推迟释放巴勒斯坦人的理由是哈马斯在释放部分以色列被扣押人员时，举行了所谓的“羞辱性仪式”，并强迫其余被扣人员参与录像。这一理由再次暴露出以色列在执行协议时的拖延战术，进一步加剧了冲突双方的不信任，也让停火协议的未来变得更加扑朔迷离。
事实上，这次推迟释放巴勒斯坦人的举动并非偶然，而是以色列政府对哈马斯的长期敌对态度的一种延续。从去年12月以来，哈马斯与以色列的冲突不断升级，每一次的军事行动、每一次的谈判失败，都是对国际社会希望通过和平解决冲突的努力的深刻讽刺。即便是在停火协议生效之后，双方仍未能真正实现持久和平，背后深层次的政治博弈和军事较量早已超出了普通民众的想象。
哈马斯无疑是对以色列的挑战者，尤其是在过去一段时间里，这个被西方世界视为恐怖组织的政治军事力量，却在巴勒斯坦地区获得了广泛支持。哈马斯在22日释放了6名以色列被扣押人员，并公开举行仪式。这一行为引起了以色列的强烈反应。虽然从某种意义上来说，哈马斯的做法并不完全符合国际间的“礼仪”或“人道主义”要求，但这并不意味着以色列可以以此为借口推迟整个释放计划，尤其是在此前两国已经达成的协议框架下。
值得注意的是，哈马斯并没有完全无视人道主义的考虑，毕竟它已释放了最后一批被扣押的以色列人员，并且积极回应了以色列方面的要求。然而，协议的执行受到了强烈的政治干预。以色列政府显然不愿轻易“放手”这些被拘押的巴勒斯坦人，特别是在当下全球舆论的压力下。以色列推迟释放巴勒斯坦人的举动，无疑暴露了其对停火协议的消极态度，以及对哈马斯不信任的根源。
这种局面再次证明了一个事实：以色列与哈马斯之间的停火协议并非真正的和平协议，而是一种脆弱的“战时停顿”。从本质上讲，停火协议往往只是两国或两方在军事力量和外交压力之间的权宜之计。它并不意味着双方放下了武器，也不意味着他们达成了共同的政治解决方案。正如哈马斯发言人所言，以色列推迟释放巴勒斯坦人的行为显然是在破坏协议，传递出一个信号：以色列不愿意履行自己的承诺，甚至有重新开战的意图。
在这场复杂的博弈中，国际社会的角色似乎逐渐被边缘化。联合国、欧盟等国际组织的努力往往遭遇强烈的政治阻力。以色列总理内塔尼亚胡无疑利用了这种国际局势的空隙，进行自己的战略布局。当前的国际形势下，世界各国都面临着各自的内政和外交挑战，许多国家都选择对以色列与哈马斯的冲突采取不干涉的态度，避免卷入这一深刻的地缘政治争端。对于巴勒斯坦人民而言，他们的命运似乎总是被大国博弈所左右，停火协议的脆弱无力让无数人对真正的和平感到深深的失望。
此次停火协议的僵局也与巴勒斯坦地区持续不断的冲突密切相关。以色列对约旦河西岸地区的持续军事打击，以及在加沙地带的封锁和限制，导致了巴勒斯坦人长期以来的痛苦。最近发生的两名巴勒斯坦儿童在以色列袭击中丧生的事件，再次证明了冲突的无休止循环和巴勒斯坦民众所承受的沉重代价。与此同时，世界卫生组织也在加沙地区展开脊髓灰质炎疫苗接种活动，但这些看似“人道主义”的努力却被战火的阴影所笼罩。真正的和平似乎离我们越来越远。
回到停火协议的核心问题，这场冲突的根本原因早已超出了一个简单的政治争议层面。无论是巴勒斯坦人民的民族自决，还是以色列的生存安全，都是复杂的历史遗留问题。国际社会对此缺乏有效的解决方案，而各大国对于该问题的态度往往受到其他地缘政治因素的影响。西方国家对以色列的支持使得该国的外交策略显得更为强硬，而巴勒斯坦则通过哈马斯等力量在一定程度上反制了外部压力。
然而，最令人不安的是，当前的局势已走到了一个恶性循环的边缘。以色列政府推迟释放巴勒斯坦人的决定，并未能缓解加沙地区的紧张局势，反而加剧了双方的敌意。哈马斯和以色列都在不断推高对方的战略成本，造成了一种无可避免的“冷战式”外交僵局。停火协议的执行，已经变成了一场长期对抗中的暂时妥协，而不是通向和平的真正桥梁。
更为重要的是，停火协议的脆弱性反映了当前国际秩序中的一种根本失衡。世界大国在处理区域冲突时，往往选择视而不见，或者选择通过“和平倡议”来掩盖自己的战略目标。这种所谓的“国际调解”，往往更倾向于满足强国的利益，而非解决冲突的根本问题。在这种背景下，无论是巴勒斯坦还是以色列，都未能真正享有公正的国际支持。和平似乎遥不可及，战争的阴影依然笼罩在这片土地上。
当国际社会在一片喧嚣中对这些冲突视而不见时，我们不得不思考：这场战争背后，到底是谁的利益在博弈？谁又能为这些无辜的平民提供真正的希望？
