文︱清滨酒客
特朗普，从一开始就以激进的言词和行为让人眼前一亮，从不走寻常路，率性而为直言不讳，几乎从不打官腔，当他要怼某人时也是口无遮拦从不给对方留余地和台阶。导致自己成了一种标志，阿根廷的米莱就被称是阿根廷的特朗普。
最近他对俄乌问题的激进言论闹得沸沸扬扬，他的行为让很多人大跌眼镜，因为他没有按照以往剧本继续发展，而是反其道而行。在支持乌克兰人的心中，剧本发展应该是美国继续像从前一样支持乌克兰，哪怕是援助少一点，也还是一如既往的让战争继续下去，直到乌克兰获胜或俄罗斯溃败，最差也是在俄乌谈判中让乌克兰获得最多的优势，或收回被占领土或让俄罗斯撤兵。
可是，特朗普却什么都没做，他的做法是想向乌克兰要钱，有人说特朗普被判了乌克兰，我说你们错了，特朗普并没有被判乌克兰，特朗普只是不想白花钱援助乌克兰，他想让乌克兰用矿产换取美国的援助，乌克兰需要美国的武器而美国需要乌克兰的稀土，彼此交换各得所需，谁也不吃亏，双赢的局面，特朗普何错之有？
而另一方面，特朗普虽然与俄罗斯关系有回暖现象，但并不能向外界所说那样是美俄联手瓜分乌克兰，这又是一个对特朗普的诽谤。
一，特朗普并没有宣布永久停止援助乌克兰，之前宣布对外停止援助90天，并不是针对乌克兰一国而是所有援助国，而为了援助乌克兰，特意在此协定上开了一个口子，允许欧洲等其他国家购买美国武器并运到乌克兰。
二，特朗普想获得乌克兰的矿产，目的依旧是在援助乌克兰的基础上，不白送对方武器难道还有错么？二战美国援助英国的钱也不是白送，英国用了61年才还清这笔欠款，英国能认为美国不白送有错么？二战美国援助中国也不是白送，而是中国用桐油所换，也就是著名的桐油外交，美国无偿援助乌克兰三年，我认为已经相当仁义了，不给白食你也不能回头咬人一口。特朗普用乌克兰稀土换成武器给乌克兰抵抗侵略，没有错。
三，说特朗普与俄罗斯联手，更是错上加错，仅仅是进行了一次沙特会谈，何来联手之说？特朗普在1月末为了停止战争直接给俄罗斯一记重拳，加大了对俄罗斯的制裁，针对的是俄罗斯运油的影子舰队，导致俄罗斯影子舰队几乎全灭，有的甚至困在其他国家进退不得，让俄罗斯石油收益遭受惨重打击。而如今，特朗普也没有完全解除拜登时期对俄罗斯的各种制裁，这算什么联手？
拜登用纳税人的钱以白送的方式支持乌克兰，而特朗普不想白送纳税人的钱，而是想用互换共赢的方式支持乌克兰，我认为美国选民选他没有选错。至于谈判，这是一个艰难的过程，千万不要认为仅靠美俄谈上几次就能解决战争问题，这不现实。在朝鲜战争中，中美双方谈判两易会场，举行了58次双方代表的大型会议，733次各种小型会议，历时2年零17天，最终谈判成功。在此期间谈完了打打完谈，过程曲折而艰辛，但只要坐下来谈了，就是一个好的开始，谈不拢接着打，这很正常，其实，当乌克兰夺取库尔斯克州的时候就应该去主动谈判了，这是一个很好的机会，可惜泽连斯基错过了。
总之，特朗普对美国人来说是绝对靠谱的，美国人选他可不是为了外国人谋福利，他的口号可不是荣耀属于乌克兰，而是美国优先，他也是这么做的。
