2月6日，乌克兰武装部队向库尔斯克方向发起大规模反攻，试图开辟新战线，缓解俄军在顿巴斯地区的压力。然而，这次反攻并未实现预期目标，反而陷入困境。
乌军在库尔斯克方向连续发动八次进攻，均被俄方防线有效阻挡。乌方原计划投入约4.6万兵力，组成多个战术集群，形成多点突破态势。实际行动中，仅有2000余名士兵参与进攻，规模远低于计划。
乌军在数小时交火中伤亡超过200人，多辆装甲车辆被击毁。此次反攻在开始阶段就显现出协调不足、后勤保障薄弱等问题，进攻节奏被打乱。
乌军在库尔斯克方向的前沿阵地遭遇火力封锁，部分装甲集群停止推进并撤回。截获的通讯显示，部分乌军单位在遭遇俄军防线后出现指挥混乱，战斗序列被打散，导致攻势迅速崩溃。
乌军此次反攻计划虽有战略考量，但在战术执行层面存在弱点，最终导致行动失败。
乌军反攻失败并非偶然，而是多重因素叠加的结果。顿巴斯战线持续紧张，乌军无法抽调足够兵力支持库尔斯克方向的反攻。乌军原计划的4.6万人作战集群最终到位不足5%。更严重的是，战场挫折已影响乌军士气。前线指挥官报告称，部分新兵缺乏经验，资深军人因长期作战而疲惫。
库尔斯克战区近期出现乌军士兵擅离职守、主动投降的情况，反映前线部队的士气危机。连续的防御失利与后勤不足加剧乌军基层部队的疲劳感。
火力对比与制空权劣势也是乌军反攻受挫的关键因素。俄军凭借防空系统与空中优势，压制乌军进攻路线。在乌军首次反攻的40分钟内，俄军火炮系统发射41,000发炮弹，构成火力屏障。
俄军Su-34、Su-35等战机频繁出动，打击乌军集结区域，瓦解乌方攻势。乌方空中力量受限，无法为地面部队提供掩护，导致装甲单位在开阔地带非常脆弱。
后勤补给困难是乌军面临的另一大挑战。从苏梅至库尔斯克前线的硬化道路被俄军电子侦察系统监控，大规模物资运输面临打击风险。美国暂停对乌援助对前线弹药补给产生负面影响。
欧盟内部关于继续援助乌克兰的讨论也出现分歧。国际支持的不确定性导致乌军补给链条脆弱，前线部队弹药与燃料储备下降。
战略战术层面的劣势也不容忽视。俄军利用多层次防御工事与灵活机动的战线推进，构建对乌军的合围态势。俄军步兵与炮兵的协同作战模式经过调整，战斗效能提升。
乌方获得包括"幻影2000-5F"在内的北约制式战斗机，但由于制空权劣势，这些装备未能在实战中发挥效果。装备优势需要配合合理战术与有利战场环境才能转化为实际战斗力，而乌军在库尔斯克方向的行动缺乏这些条件。
面对乌军反攻受挫的态势，俄军迅速调整部署，实施反制行动。2月9日前后，俄军在波克罗夫斯克地区展开多方向突击，突破乌军防线。
俄军装甲集群采用"楔形突破"战术，控制科特利诺和沙阿居民点，切断乌军补给线路。俄军在突破初期投入大量工程装备，清除路障与地雷区，为后续装甲部队推进创造条件。
在库尔斯克方向，俄军炮兵、航空兵与电子战部队协同，瘫痪乌军通信系统，打击其指挥中心，利用装甲部队机动，包围近千名乌军士兵。
俄军反制行动利用情报优势与火力优势，选择在乌军补给困难、协调薄弱的时机发起反击，取得战术成果。被围困的乌军部队在弹药耗尽后，多数选择放下武器。
俄军在库尔斯克方向的推进速度很快，一些装甲单位在24小时内前进超过15公里。俄军此次反制行动不仅取得战术胜利，更对乌军造成打击。
俄军在此次行动中展现出较高的战场适应性，针对乌军的战术特点进行部署。俄军投入大量新型无人机系统，实现对战场的实时监控与火力引导，使得乌军战术机动变得困难。
随着库尔斯克方向战事的急剧变化，双方后续动向与整体战局走向备受关注。2月19日，俄方表示，俄军目前在所有作战接触线上都展开积极攻势，部分部队已越过库尔斯克地区俄乌边界，推进至乌克兰境内。
俄军可能会在近期继续加强防御工事建设，巩固已占领区域，同时打击乌军集结点与补给线。俄军已开始在新占领区域部署防空系统与电子战设备，显示出长期控制意图。
俄军近期的战场成果可能会对和平谈判产生影响，增强俄方在未来谈判中的筹码与信心。战场态势的变化也会影响国际社会对冲突的认知与政策调整。
乌克兰方面试图通过反攻行动增加谈判筹码的计划已经落空，反而陷入被动局面。美国国内关于是否继续支持乌克兰的讨论日益激烈，存在政策转向可能。
北约组织关于接纳乌克兰的讨论也陷入僵局，多国表达谨慎立场。国际支持的不确定性正在加剧乌方的战略焦虑。
乌克兰国内形势同样不容乐观。社会学调查显示，军事挫折已影响民众信心，招募新兵变得困难。长期战争已对乌克兰工业生产与民生保障造成冲击，限制其维持长期战争的能力。
乌军目前面临兵力与补给双重短缺问题。部分防线已出现装备老化、弹药短缺现象，这预示着未来作战形势可能更加严峻。
库尔斯克方向的战场态势变化不仅关乎局部战术得失，更可能对整个冲突的战略走向产生影响。随着战事进入新阶段，双方军事与外交博弈将更加复杂，地区安全格局面临重要调整期。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
