德国的选举，可能决定欧洲的未来，而基辅的命运，已经变成了德国政坛的“附带责任”。
特朗普的“停战通牒”就像一把悬在基辅头顶的利剑，随时可能落下，欧洲？还在等什么？答案无可避免，德国的政治泥潭要先解套。
2月23日，德国的大选如期而至，原本根本不该这么早的选举，变成了左右整个欧洲走向的关键一战，是德国选民的票，决定了乌克兰未来的生死，而这一切，背后的动力不是美国，而是德国，俄乌战争已经打到第四年，乌克兰的坚持能否继续，最终还是得看柏林的选举结果。
德国，这个欧洲的经济巨头，如今正经历一场政治动荡，德国大选不仅仅是德国人民的选择，它几乎直接决定了整个欧洲的安全，因为，欧洲对乌克兰的支持，已经不再是“政治正确”的表态，而是在一个政治大国的摇摆中变得摇摇欲坠。
马克龙的法国已经放弃了全力支援，忙着擦非洲的屁股，波兰的农民为了几吨滞销土豆，能直接封死通向乌克兰的铁路，而意大利的梅洛尼，连收拾国内黑手党都力不从心，谈何收拾普京？这不是笑话，而是残酷现实。
但要说让欧盟“全盘停摆”的，毫无疑问是德国的内乱，德国的“红绿灯联盟”彻底崩盘，社民党朔尔茨的倒台让欧洲的决策链条被直接切断，作为欧盟最大的财政出资国，作为对乌援助的第二大供应者，德国的政治真空直接让欧洲陷入了无法运作的状态。
本来，500亿欧元的对乌财政援助计划应早已启动，可却因为勃兰登堡的强烈反对，变得毫无进展，甚至欧盟的共同防务基金，都因为德国的拖延而无法落实，爱沙尼亚总统卡拉斯那句“没有德国，我们连买子弹的合同都签不了”简直一语中的。
但更恐怖的是，特朗普的“停战威胁”已经悄然发酵，特朗普提出，要求在4月20日前实现停火，这看似出于对和平的渴望，实际上不过是为俄罗斯争取时间，过去三年里，欧洲和美国共同为乌克兰付出了半数以上的援助，甚至比美国还要多一些。
即便特朗普撤走了美国的那部分，欧洲依然能够撑起乌克兰，但前提是德国必须站出来，协调这些资源，但德国的政局，完全是一片乱象，亲俄的另类选择党在近年来逐渐崛起。
他们不仅公开主张与莫斯科建立更紧密的合作关系，甚至成功阻止了对乌克兰装甲车维修的协议。选择党与俄罗斯的暗线已经被媒体曝光，但即便该党没有进入政府，17.5%的支持率已经能直接撼动舆论。
捷克总统帕维尔毫不客气地警告：“德国每犹豫一天，乌克兰的防线就薄一寸”对于东欧国家来说，德国的财政支持简直是生死线。
如果德国继续处于政治真空，东欧国家的“抗俄游击队”很快就会失去支撑，援助也会迅速枯竭，德国不出手，东欧将沦为“弹尽粮绝”的孤岛，当德国陷入内耗，英国却成了欧洲援乌的“隐形支柱”。
工党首相斯塔默承继前政府的强硬路线，不但加速向乌移交“风暴阴影”导弹，更联合荷兰、瑞典等国，避开欧盟的官僚体制，直接协调军援，英国的策略很明确，用“小多边主义”来填补德国的空缺，这可不是出于什么高尚的道义，而是地缘政治的一场权谋。
然而，尽管英国的援助速度迅速，但这些“蚂蚁搬家”的努力，根本无法改变局面，英国虽然坚定支持乌克兰，但最终，欧洲的援助是否能持续，关键还是在德国，更准确地说，德国和英国的联盟，才是西方力量真正能够对抗俄罗斯的核心。
德国的工业实力与英国的战略布局相结合，堪称俄罗斯最为忌惮的敌手组合，这或许正是马斯克要亲自“出手干预”德国大选的原因所在，他要通过支持选择党和亲特朗普的英国改革党，挑战德国的政治格局，这场“混合战争”的背后，实际上是摧毁德英联盟，瓦解整个欧洲援乌的联盟。
对乌克兰来说，德国的大选已经不仅仅是一个选择题，更是决定其生死的“最后时刻”，那么，2月23日之后，德国究竟会如何选择？如果基民盟和绿党成功组建政府，德国可能会推出一项雄心勃勃的援助计划。
“金牛座”导弹可能会直接指向克里米亚大桥，7000亿欧元的援助计划即便被加水，欧盟或许还能拼凑出一个“抗俄财政盾牌”，但是，如果社民党继续执政，朔尔茨那套“道德洁癖”恐怕会让军援进一步缩水，乌克兰或许只能依赖北欧的“慈善军火”苟延残喘。
而最糟糕的情况是，若选择党继续在议会内发力，17.5%的支持率将足以毒化舆论，甚至影响到议会的决策方向，选择党曾明确表示：“每一颗送给乌克兰的子弹，都是射向德国养老金的子弹”2月23日之后，德国的每一个决定，都会影响整个欧洲的未来。
如果德国选择挺身而出，和英国联手整合欧洲资源，乌克兰或许能撑到普京的“战争疲劳点”，但是，如果德国继续摇摆不定，欧洲援乌的联盟就会像沙堡一样被潮水冲垮，而特朗普的“停战通牒”将直接变成普京的胜利宣言。
历史往往充满讽刺，80年前，德国通过闪电战撕裂了欧洲，今天，欧洲却在等待德国通过选票决定是否拯救这片大陆的和平，或许这就是欧盟的宿命，没有德国，一切都无法运作，有了德国，又仿佛行走在刀刃上。
