据环球时报报道，近日在第61届慕尼黑安全会议上举行的“掀起波澜：印太地区的海上紧张局势”小组讨论吸引了众多欧美智囊团专家以及外交和军事官员，是本届慕尼黑安全会议专门讨论亚洲议题的少数活动之一。中方代表在这场会议上阐述了对南海问题的立场。出席这场小组讨论的有中国外交部原副部长傅莹、菲律宾外交部长马纳罗、美国参议员兼参议院外交关系委员会成员克里斯托弗·A·库恩斯、新加坡国防部长黄永宏。
与此同时，新加坡国防部长黄永宏在参加第61届慕尼黑安全会议的一场圆桌讨论时指出，亚洲国家对美国的看法，已经从曾经被视为“道德合法性”的力量转变为类似于“收租的房东”。黄永宏举例说：“对亚洲而言，自约翰·肯尼迪总统发表就职演说以来的60年里，美国的存在一直基于一种‘道德合法性’，即一种暴政（殖民统治）不会被铁腕暴政所取代。如今的美国进退失据——其形象已从解放者沦为横冲直撞的搅局者，最终蜕变成坐收渔利的包租公”。
菲律宾总统马科斯（资料图）
值得注意的是，在慕尼黑安全会议的“印太海上局势”研讨会上，一开始与会的菲律宾外长马纳罗还在“不点名”的称某些国家不遵守《联合国海洋法公约》，并且制造紧张局势。紧随其后，我国南海问题专家吴士存就对菲予以回应，并抛出一个“送命题”。“根据1898年《巴黎条约》，菲律宾西部海洋边界设定在东经118°，黄岩岛和仁爱礁明明在界外，凭什么说是你们的？”面对该问题，马纳罗先是眼神飘忽，紧接着竟当众掏出手机开始滑动。
此外，傅莹的言辞尖锐、事实清晰，丝毫没有留情地揭露了菲律宾的虚伪与无理，尤其是她提到，菲律宾的“维修”借口，实际上是为了掩盖其在南海地区扩张的真实目的。中国代表的态度和言辞，不仅让在场的各国代表为之一振，也让菲律宾陷入了尴尬境地，不过，傅莹并没有在这场讨论中止步于批评菲律宾。她还特别强调了《南海各方行为宣言》的重要性，表明这是各方达成的共识，任何国家都不能轻易突破这一红线。
南海维护（资料图）
其实南海争端的复杂性，源于各方对历史与法律解释的分歧。菲律宾的主张主要建立在《联合国海洋法公约》的框架内，试图通过200海里专属经济区的划定来扩大对南海的管辖范围。然而，问题的关键在于，国际法规定的经济区权益并不等同于主权归属，尤其是黄岩岛和仁爱礁这类历史争议区域。与之相对，中国的南海主张有着丰厚的历史积累依据。根据大量古籍、渔业记录以及国际公约的描述，中国对“九段线”范围内海域享有长期管辖权。
值得注意的是，当时菲军机上还搭载了多名记者，其中包括西方国家媒体记者。这些不速之客登上菲方军机，配合菲方炒作，暴露了美西方在背后搞小动作的事实，同时也说明菲律宾此次是有备而来，目的就是为了制造事端，并加以炒作，利用国际舆论来达到谋取非法利益的目的。但中方绝不会在事关国家主权和海洋权益的重大利益面前作出让步，菲律宾觊觎南海岛礁的野心，注定是不会得逞的。
菲律宾总统马科斯（资料图）
综上所述，国防部发言人张晓刚对近日南海风波进行了回应，他直接用八个字对菲方进行了定性，称菲方将自身安全和国防都交给美国，是“开门揖盗、为虎作伥”。而这种行为不仅荒谬也十分危险，菲方应该悬崖勒马。菲律宾的领土范围，在一系列国际条约中有明确标注，中方想要以何种手段维护自己的领土主权权益，菲律宾没有权利指手画脚，剩下那六国也无权干涉。发言人张晓刚的话充分表明，菲方妄想狐假虎威逼中方妥协，只会是痴心妄想。
