注意看，广西一大爷正好端端的走在马路上，下一秒，头顶的招牌从天而降，直接将毫无防备的大爷当场送走。
三家相邻的店铺招牌同时掉落，可三家老板却互相推诿，坚决不肯赔偿可怜的大爷一家，于是家属一气之下，将三家店的老板连同房东12人告上法庭，并且要求赔偿78万天价赔偿。
可就在法官频繁观看监控画面后给出结论，明明有12名被告，最终仅有一人承担了所有，而这个判决却让12人心服口服，这到底怎么回事儿？
从天而降的招牌
事情发生在2022年4月11日，广西河池的一条商业街上，这天下午2点多，原本安静的街道上，“砰”的一声让原本昏昏欲睡的店员们，瞬间清醒过来。
第一个反应过来的，是声源附近的银坊老板，当老板娘走出店时发现，自家的门牌连同右侧两家店铺的门牌，全部砸落在地上。
因为一切发生的太过突然，老板娘只是走近查看了一番，结果没想到，隐隐隐约看到了招牌之下，似乎有一只人手，这下子整条街沸腾起来。
由于逛街的人，大多数都是女士，一群人赶上来帮忙，却无法第一时间，将被压在招牌下的人给搬出来。最终是在附近邮局保安和路边好心人的帮助下，才成功将男人从招牌下拉出来。
很快，救护车也赶到现场，将受伤的老汉抬上了救护车。可就在老人被护送往医院的路上，老人失去了生命。
就在老人出事后，医院帮忙联系了老人的儿子蓝先生。得知父亲被木板砸中受伤，蓝先生忧心不已。第一时间赶到现场。
可等蓝先生来到医院时却被告知，蓝老汉已经抢救无效死亡，人也已经被送到了太平间，一切发生的太过突然，蓝先生根本无法接受这个事实！
蓝老汉名叫蓝炳华，事发前不久才带着老伴儿到广西，本来蓝炳华牺牲自己的晚年生活，是为了帮儿子带孙子，结果孩子没看两天，走在马路上，却被广告牌砸中丢了命！
事发后蓝先生才知道，蓝老汉之所以被砸死，是被商业街上相连的三块招牌砸中，三块招牌中含有铁架子，重量高达上百斤。
在蓝老汉毫无防备的情况下，上百斤的招牌从天而降，才酿成了悲剧发生！而警方经过勘测也给出结论，蓝老汉是被居中的鞋店招牌砸中出的事。
在司法部门和警方的协助下，鞋店老板愿意赔偿蓝先生一家，可蓝先生却反手将主动愿意承担的鞋店老板和相邻两家店的老板，以及三家店的房东，共计12个相关人员全部告上法庭，并且索赔78万元，这究竟是怎么回事？
向12名相关人员索赔78万
广西一大爷正好端端的走在马路上，下一秒，头顶的招牌从天而降，直接将毫无防备的大爷当场送走。事发后，鞋店老板主动提出赔偿，可大爷家属反手将三家店连同房东12人告上法庭，并且索赔78万，这到底是为什么？
蓝炳华老人被招牌砸中身亡，蓝先生一家却没想到，维权之路异常的艰难。事发后，警方认为，砸中蓝老汉的招牌是居中的鞋店招牌，因此，鞋店老板应该承担责任，给与蓝老汉一家赔偿。
对于警方的事故认定，鞋店老板主动站出来表示愿意赔偿，鞋店老板决定拿出5万元，作为对蓝先生一家的补偿，可这个数字跟蓝先生一家心目中的数字相差甚远。
先不说蓝老汉被救护车送进医院，花费了大量的医疗费，就说蓝炳华老人才63岁，本来还能活几十年，还是家里的顶梁柱，也不是五万块就能打发的。
于是，蓝先生要求鞋店老板赔偿78万，结果这个数字却被鞋店老板认为是狮子大张口，鞋店老板认为，是三家店铺的门头同时掉落才酿成了悲剧。
因此鞋店老板认为，无法确保到底是哪一家的招牌出了问题，连带着其他两家的招牌同时掉落，而蓝老汉之所以被鞋店招牌砸中，是因为蓝老汉恰好走到了鞋店招牌的正下方。
正是因为鞋店老板的这个说法，其他两家也觉得很是冤枉，掉落的三家招牌，分别是最左侧的银坊，中间的鞋店，以及最右侧的特色酸汤店，三家招牌几乎同时掉落。
银坊和酸汤店老板确认为，两家店的招牌都是简易的木板，重量较轻，而鞋店的招牌是在木板的基础上，加重了钢架，不仅重量大，还要钢架十分的尖锐。
除此之外，商铺的老板们统一认为，虽然租了店面，可店铺的实际主人还是房东，作为房东，就应该为出租店面起到维护和管理的义务。
看着三家店的老板，都不愿意为了蓝老汉的死负责，不愿意扯皮的蓝先生，干脆将三家店铺的老板，以及他们的房东，共计12人告上法庭，要求赔偿蓝老汉78万的损失！
一个原告对打12个被告，而且每个人似乎都有关联，责任划分难度不是一般的大，面对如此复杂的案件，法官们该怎么判决呢？
法院最终的判决
广西一大爷正好端端的走在马路上，下一秒，头顶的招牌从天而降，直接将毫无防备的大爷当场送走。可到了赔偿环节，三家涉事店家却互相推诿，谁都不愿意赔偿，于是家属一气之下，将三家店的老板连同房东12人告上法庭，并且要求赔偿78万天价赔偿。
可就在法官频繁观看监控画面后给出结论，明明有12名被告，最终仅有一人承担了所有，而这个判决却让12人心服口服，这到底怎么回事儿？
蓝老汉被路边从天而降的招牌砸中身亡，可每个涉事的店主都觉得，自己不应该为蓝老汉的死负全责。而被连带告上法庭的房东们，更是委屈不已。
房东们为了自证清白，当即掏出了当初签下的租房合同，合同中有这么一条，房子出租后，乙方也就是租户自行负责门头和店内各种设备的维修，房东不再负责。
也就是说，就算是出了事儿，也是租房店主需要承担，房东只是提供了房子，其他的一概不管！于是在开庭前，被告们全部聘请了律师，律师认为，合约在前，房东们不应该为此案负责。
而被连带举报的银坊老板和酸汤店老板，同样也聘请了律师，两位律师则认为，两家店铺的招牌质量较轻，同时材质只是木板，危险系数并不高。
因为案件比较复杂，牵扯的人也比较多，司法部门多次实地走访，了解案件的具体细节，经过调查和反复的观看监控，法官们发现，虽然三块招牌几乎同时掉落，可中间的鞋店招牌明显坠落速度快，且直接掉落在蓝老汉身上。
因此，从科学角度来说，法官认为，是鞋店的招牌重量太大，连带着将另外两家的招牌带了下来，最终酿成了悲剧。
这这个说法，鞋店老板无法认可。鞋店老板认为，三家店铺的招牌相连，虽然鞋店招牌重量大，掉在了蓝老汉身上，导致了蓝老汉当场死亡，可却无法确定，到底是哪一家的招牌出现松动，导致了另外两块招牌被连带掉落。
对此，法官们再次到现场取证，这次取证却有了惊人的发现，鞋店老板在租用店铺时，上一家租住店铺的老板的招牌并没有摘除，为了尽快开业，鞋店老板，直接借用了原有的招牌框架，架设了自己的新招牌。
而旧的招牌本来就年久失修，出现松动的可能性更大，因此法官认为，鞋店老板在明知道招牌不牢靠的情况下，还是为了省钱，在老招牌的基础上架设新招牌，就应该承担招牌松脱的损失！
最终法官给出了最终判决，相连两家店铺的老板，以及三家店铺的房东，没有关联责任，遂不用承担责任，而鞋店老板则对蓝老汉之死，承担全部责任！
对于这个判决，所有人都表示认可。最终，鞋店老板要承担全部的责任，而蓝老汉的家属，对于这个结果也比较认可。
而蓝老汉事故发生后，在广西宜州当地引发了巨大的反响，司法部门也提出了建议，要求当地相关部门，对于招牌进行规范和管理。
结果还真的发现了不少的危险因素，很多店家违规定制招牌，在不报备的情况下，非法安装招牌，在事发，在有关部门的敦促下，不少店主也意识到危险，主动的拆除了违规的招牌！
虽然蓝老汉这起意外事故，得到了应有的结果，可蓝先生一家却无法走出悲痛，事发时，蓝先生的母亲病重入院，担心母亲也追随父亲而去，蓝先生直到操办完葬礼，都不敢将真相告知母亲。
直到案发后，蓝先生才将父亲意外去世的消息告诉母亲，得知老伴儿出现意外，蓝老太太一直没办法从悲伤中走出来。
