娱乐圈的瓜，永远比剧本更抓马！新人演员张婉莹凭一己之力，让“演技评判标准”成为全网激辩的焦点。出道仅2个月、零作品经验的她，在《演员请就位3》中斩获象征顶级的“S级”评价，却被自家老板于正泼冷水：“美则美矣，没有灵魂！”这波“自家人拆台”的操作，直接把#张婉莹拿到了S级#送上热搜榜首，网友直呼：“这戏外比戏里精彩多了！”
【颜值即正义？古装美人的“翻车现场”】
张婉莹的走红，堪称“天选剧本”。2022年，她因一段毛概课视频爆红网络，被封“大学老师颜值天花板”；2024年被于正慧眼相中，签约时狂赞其“天选古人，静如处子动如脱兔”。然而，这位被寄予厚望的“古装美人”，却在综艺舞台上遭遇滑铁卢——
节目中，她挑战《白蛇传》片段，却被导师章子怡犀利点评：“只在乎古相之美，走路说话全无古人神韵！” 原声台词现代口音出戏、动作夸张如偶像剧、情感表达被嘲“像校园恋爱”，网友辣评：“白娘子看了都要连夜删好友！” 更魔幻的是，这场“车祸表演”竟让她拿下S级，导师吴镇宇甚至拒绝评价：“不想用池塘和大海相比。”
【于正“手撕”自家艺人：资本力捧or真心鞭策？】
争议最炸裂的，莫过于老板于正的“背刺式回应”。节目播出后，他火速发文：“在我心里她只有B级，先从小配角演起！” 这波操作看似“大义灭亲”，却被网友扒出他曾为张婉莹写推荐信，信中强调“很漂亮，该火”，疑似暗推资本运作。
一边是节目组的“S级力捧”，一边是老板的“B级打压”，舆论瞬间分裂——
- 支持派狂赞张婉莹“神仙颜值”，“古装扮相美到窒息”，期待她未来的古装剧；
- 质疑派怒斥“资本操控演技”，“S级成了颜值特权”，呼吁行业回归实力本位；
- 吃瓜派则调侃于正“又当又立”，“先靠美貌吸流量，再立严师人设”。
【行业乱象照妖镜：颜值与演技的生死博弈】
张婉莹的争议，撕开了娱乐圈的“潜规则伤疤”。 制片人杨晓培坦言，行业内部给张婉莹的评级是S级，但她资历仅两个月，网友质疑：“没作品也能S级？资本写好了剧本吧！”
章子怡、陈凯歌等导师强调“演技为王”，但节目组却将S级颁给争议新人，被指“为流量妥协”；大众对“资源咖”“花瓶演员”的容忍度骤降，喊话：“我们要的是‘白月光’，不是‘AI换脸’！”
【张婉莹的“生存游戏”：标签之下，如何破局？】
面对舆论风暴，张婉莹的回应堪称“教科书级”：“感谢老板鞭策，我会脚踏实地！” 但她的未来，注定荆棘密布——
-标签困境：“资源咖”“花瓶”如影随形，网友喊话：“请用演技打脸！”
-作品考验：其杀青剧《白玉如兰》的古装造型已曝光，温婉素雅被赞“美神降临”，能否靠作品逆袭，仍是未知数；
-行业风向：若资本继续“强推”，恐加剧观众逆反；若潜心打磨演技，或许能复制“流量转型实力派”的路径。
【结语：娱乐圈需要怎样的“S级”？】
张婉莹的争议，本质是“颜值经济”与“演技信仰”的博弈。观众苦“塑料演技”久矣，但资本仍迷信“美貌即流量”。这场闹剧若能推动行业反思——让S级回归“实力本位”，让“天选古人”不止于皮相之美——或许才是最大的意义。
