中美在慕尼黑会议间接交锋，韩外长公开表示，若中美冲突，韩国支持美国，到底有何用意？
近日，韩国外交部长赵兑烈在慕尼黑安全会议上表示，美国是韩国不可或缺的盟友，而中国在过去三十年来成为了韩国最大的贸易伙伴。
赵兑烈强调：“但有一点非常明确，同盟是同盟，伙伴是伙伴。两种关系不应完全平等或均势。”韩国无法在安全问题上满足中国的所有要求，若发生冲突，韩国将根据对美国的同盟义务采取行动。
俄罗斯卫星通讯社在评论韩国外长此番言论时，直接将标题命名为：“若发生涉华冲突，韩国将支持美国”。
换句话讲，这意思就是中美一旦发生冲突，那么韩国将支持美国。
客观来讲，俄罗斯媒体的解读也没有什么问题，因为韩国外长上述言论的隐喻，也确实是这个意思。
那么对于这件事，我们该怎么看呢？
首先，韩国外长在慕尼黑安全会议上刻意强调美韩同盟条约，表示美韩关系和中韩关系并不应该完全相等，比如一旦发生冲突，韩国就会帮助美国。
在中美在慕尼黑会议期间，间接交锋的背景下，韩国方面的表态，也算是对美国的一种所谓“支持”。
这显然就是为了讨好美国，这一点毋庸置疑，至于其目的，除了希望能够得到美国的更多帮助，甚至是关税豁免之外。
这番表态，可能还有另外一层意思。
简单讲，由于特朗普不仅正在将关税大棒伸向盟友，而且在朝鲜问题上，几乎完全不在乎韩国的感受。
也就是说，当下的美韩关系，实际上已经出现了变数，或者说，韩国在美国那里的身份，即将发生一个转变，也就是从盟友变成美国餐桌上的菜。
对于这么一种情况，韩国方面肯定也是一清二楚。
因此，他们这个时候故意讨好美国，比如，说什么同盟是同盟，伙伴是伙伴，两种关系不应完全平等或均势。
这似乎不只是为了讨好美国那么简单，更多的像是一种准备加强中韩合作，但又怕美国不满，因此提前示好美国：也就是“不管中韩怎么加强合作，但双方终究只是‘伙伴’关系，比不上美韩之间的同盟关系。”
这句话的意思就是希望美国不要怪罪他们跟中国加强合作。
比如韩国外长赵兑烈刻意强调：若发生冲突，韩国将根据对美国的同盟义务采取行动。
实际上就是说：美国尽管放心，虽然他会跟中国加强合作，但如果中美发生了冲突，那么韩国一定站在美国一边。
但客观来讲，这种表态几乎跟没说一样。
因为现在就算是美国都在想尽办法避免同中国发生冲突，因此双方几乎没有直接冲突的可能性，那么韩国的这种“示好”，其实是非常虚的，或者说就是一句废话。
此外，韩国外长还表示：不认为在中美之间寻找平衡是“零和游戏”，并希望继续改善与中国的关系，同时加强与美国的联盟。
很显然，这是两边都不想得罪，两边都想捞好处。
韩国方面对美国的态度，其实是一种“务虚”的示好，而在对待中国方面，则更像是一种务实的合作意愿。
