作为一名科研人员,极度忍受不了不经过任何事实论证、逻辑论证的吹牛逼行为。更接受不了一些媒体为了吹捧中医,而大肆宣传的不负责任行为。

不是否定中医为现代医学带来的可能性,但是入选“国家成果库”的“抗癌汤”却有夸大其词的嫌疑。

这款汤是哪种癌症都能治疗吗,治疗率有多少,有没有经过相关的现代医学检验。这些证明材料都没有,就开始报道起来了,很容易诱发民间尤其是真正的癌症病人一种虚无缥缈的信心。





每个人都应该是自己健康的“第一责任人”,这话说的不错,所以在遇到病魔的时候,你是选择接受现代医疗,还是接受中医,甚至去翻《黄帝内经》企图寻求经典药方,这些都无可厚非。我有时候常想,其实人有点信心还挺好的,保持积极的乐观态度,说不定病就自然痊愈了。尽管这也是一个虚妄的乐观主义。



但是媒体在报道“抗癌汤”三个字的时候,却需要谨慎,因为它太容易产生误导了。本来人家去医院正常接受化疗放疗呢,结果也不去医院,直接把自己交给这个“抗癌汤”,万一耽误了疗程,这个代价真不小。

无论是医学还是现代科学,都有一个基本的特点,那就是不能自说自话,要可以证伪。如果一个东西出来,一点漏洞都没有,不能被挑战,不能被质疑,更不能被检验,那么这就是可疑的。如果能够通过现代科学的检验,有过“双盲实验”,那么就算是中药汤剂,使用起来也未尝不可。

媒体的误导更需要科学的纠偏,不能让一些专家自说自话,不然一旦产品化投放到民间,是一件很危险的事。

众所周知的是,我们最不缺的就是满腔热血、浑身是胆的民众了。

他们缺乏最基本的科学常识训练,很容易看到媒体说的几个字,就不把自己的身体当回事,从而影响了正常的治疗。

自说自话是危险的,正因为如此,才需要第三方的检测,尤其是科学验证。

如果我哪天发明了一个汤剂,专治吹牛逼,各位敢试吗,这显然是很不负责任的行为。

我并不否定这款抗癌的汤剂,或许在一些指标上它有一定的疗效,但是仅仅根据现有的资料,肯定无法得出,它能够应对所有的癌症,当然也根本不能得出“肿瘤完全消失”的结论,媒体还是注意些自己的节操吧!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp