文/空山

据央视2月21日报道,美国总统特朗普宣布,对美国联邦政府的一系列政策进行更改,包括终止“多样性、公平性和包容性(DEI)”政策,这一政策旨在禁止基于种族、肤色、性别等特征的歧视。这还不算完,特朗普政府紧接着宣布,美国将恢复死刑。



(特朗普宣布恢复死刑)

根据白宫的说法,特朗普之所以恢复死刑,目的是威慑和惩罚那些犯下严重罪行和致命暴力行为的罪犯。长期以来美国一直都保留有死刑的惩罚,只有死刑才能惩罚邪恶,带来正义并恢复秩序,因此,死刑在美国一直有广泛的民意支持。

特朗普认为,反对死刑的政客和法官蔑视和颠覆了美国的法律,阻挠死刑的执行。尤其是拜登在2021年就任总统后,立即暂停了执行死刑,甚至在下台之前的24年12月23日,对40名死刑犯中的37人进行了减刑,这些人中包括“最恶劣和最残忍的强奸犯、娈童者和杀人犯”。



(特朗普和拜登)

对于拜登离职前夕的“大赦天下”,特朗普显然极不满意,认为此举藐视了美国的“神圣法律”,嘲弄了正义,侮辱了受害者,因此,他决定恢复死刑,并指示美国司法部长“处死所有需要执行死刑的罪犯”,尤其是对于非法移民犯下“杀害执法人员或死罪”时,“无论如何都要寻求死刑”

值得注意的是,特朗普发布的行政命令中,明确表示将推翻最高法院“阻碍死刑的判例”。这引起了美国的轩然大波,要知道,英美法律体系的核心就是尊重判例,即在审理案件时,会参考此前的类似案例,特别是高级法院的判例,特朗普下令推翻最高法院的“死刑判例”,这在美国的法律体系中绝对是颠覆性的行为



(美国监狱中的囚犯)

更让很多美国人感到担心的是,特朗普恢复死刑并寻求推翻最高法院判例的做法,究竟是出于“拨乱反正”的考虑,还是就是单纯的“报私仇”?现在的情况是,特朗普毫不掩饰对于拜登的厌恶,要不然也不会在拜登刚宣布为死刑犯减刑之际,就立即推翻前任的命令,宣布要“从重从严”处理。



(拜登的小儿子“坑爹”不浅)

除此之外,特朗普恢复死刑的做法,是开始还是结束?拜登在卸任之前先后赦免了丑闻缠身的小儿子亨特-拜登,以及其他5名亲属,理由是为了让家人免遭“政敌的攻击和威胁”。对此,特朗普十分不以为然,嘲讽拜登此举“可笑又可悲”,还宣称“根子在拜登身上”,暗示可能会调查拜登对亲属的赦免令

那么问题就来了,在恢复了死刑之后,特朗普下一个目标会不会是推翻拜登赦免亲属的命令?理论上,他是有这个能力“折腾”一下的,但从传统上来看,一旦美国在任总统宣布赦免令之后,就很难被推翻,因为这是美国宪法授予总统的权力,在历史上,也鲜见类似的案例



(特朗普对拜登的报复还未结束?)

因此有观点认为,特朗普先宣布恢复死刑,并寻求推翻最高法院的死刑判例,其实是在“试水”,如果一切顺利的话,那么不排除特朗普真会对拜登对亲属的赦免下手,毕竟如果最高法院的判例都被成功推翻,推翻前任总统的赦免,似乎也不是什么不可能完成的任务了。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp