「在文字中证道。——唐泪」
香江群豪。
有几人演技，能排在郭富城之前？
这个视角很有意思。
而为什么笔者要以郭富城，来对香江群豪？
因为有人说了，你就是“郭吹”，因为郭富城是你的偶像，就把他吹到举世无敌，实际上是在招黑。
然而，宝剑有双锋，铜钱有两面。
吾辈应求实。
演技一物，牵涉其实颇为复杂。
诸如剧本和角色设计、导演能力和偏好、演员气质和气场，以及思考力、职业精神、入戏深度、表演层次、情感丰沛度、爆发力、技巧与尺度，乃及尤其罕见的想象力等等。
这些林林总总，都会影响到表演的最终呈现。
但本文想要简单粗暴一点。
笔者想要，略去繁琐解析，单以“替代性”这一标准进行对比。
换句话说，这个逻辑，其实就指向了角色和表演的难度和层级，层级越高、难度越大，越难被取代。
那些不能被替代的演员，当然就是高手。
自然排名就该更靠前。
这相当合理。
而又该挑出哪些人来对比郭富城？
大概也就，大小梁、张国荣、周星驰、周润发、吴镇宇、刘青云、张家辉和任达华，这九位演员，已有足够的代表性。
谁怕谁？
郭富城可携十片，对九人。
上世纪九十年代，他有“生人勿近”的步惊云，出自电影《风云雄霸天下》。
新世纪过后十年，他有“充满原始爆炸力”且“颓废”的厨师周长胜，也有“癫狂骇人”的督察凌光，分别来自电影《父子》和《杀人犯》。
一零年代，他有“情绪如瀑”的陕北农民赵得意、“半生上岸”的华人商业巨子布华泉、“正气无双”的警队一哥刘杰辉、“气场磅礴”的妖神孙悟空、“内敛出尘”的道人周西宇，以及“诡谲”、“多面”的画师李问。
对应的电影，计有《最爱》、《浮城大亨》、《寒战》、《西游记之孙悟空三打白骨精》、《道士下山》及《无双》。
二零年代，他有“神”之梅蓝天，出自电影《临时劫案》。
谁来替之？
对面站着的九人。
周润发以气场著称，梁家辉千变、张国荣不羁、梁朝伟内敛、周星驰极简、吴镇宇癫狂、刘青云厚重、张家辉斗狠、任达华练达。
这几可谓之，香港演技派的殿堂级人马的齐聚。
可见者何？
笔者认为，除了《父子》中的周长胜一角，余者皆不是其他演员可以尝试的存在。
这并不是说“周长胜”这个角色不强，而是这种类型的角色，反而可以有多种演员风格去诠释，各有各精彩。
但其他角色并不是。
即便是众口一词的“千面影帝”梁家辉，你可以想象他演步惊云，还是演孙悟空，又或者是赵得意、李问，甚至是梅蓝天？
显然不能。
当然，逻辑是双向的。
比如可能有人会问，郭富城能演小马哥吗，能演程蝶衣吗，能演周慕云吗？
其实，郭富城有句座右铭，“不求与人攀比，只求超越自己”，这句话很简单纯粹，却又恰好是其职业生涯的不二写照。
香港影坛，卧虎藏龙。
有几个人可以排到郭富城前面，而郭富城又可以赢哪些人？
这件事不是靠谁人嘴说，而是以各自的作品和表演的细节为证，喧嚣底下，也唯有作品是演员最终的倚仗。
笔者写下此文，也并不是当真想要“一争长短”。
而是想说，在近乎全员“嘴炮”的年代，似乎随便上来一个人，都有资格定义高低，似乎当真个个都懂得，演技到底是什么。
开口闭口，就是什么“不分轩轾”、“用力过猛”。
结果再看一眼，他转过头数起了影帝奖杯的多少，“一二三四五……”。
简直是闻者伤心，见者落泪。
再聊几句题外。
经常见到有人，在谈演技的时候，说什么“自然度”。
这简直是对老演员们的一种羞辱。
大家都闯荡影坛江湖几十年了，面对摄像头，不要说什么尴尬不尴尬，只要剧情需要，你就是让他们裸奔，大家也都能“奔”得花样百出，还唯恐摄像机拍不全。
“自然度”这个玩意儿，只能用来衡量新手。
还有，什么叫用力过猛？
拜托，“用力”和“过猛”，根本不是同一个东西，不是“用力”了就会“过猛”，而那些所谓“过猛”，也根本不是因为“用力”。
说这种话的人，简直不知所谓。
罢了，到此为止。
不如展望一下，剑指第43届香港电影金像奖的“神”之梅蓝天，会令多少人胆颤？
收笔。
最后想说一句。
这许多年走下来，郭富城戏路之广阔、风格之多变和想象力之卓绝，其实早就超越了，绝大多数人的想象。
香港电影有个郭富城，真好。
