2月15日，四川，导游让大巴停在-13℃无人区逼游客购物，不料，一男游客上演“教科书式硬刚”，让导游瞬间踢到铁板！然而，事后旅行社却回应，涉事导游不属于他们......
2000块钱，玩转四川七天？以为是天上掉馅饼，但实际上却是一个精心设计的陷阱。近年来，低价旅游团层出不穷，打着“物超所值”的旗号吸引消费者，背地里却暗藏强制购物的猫腻。
2025年2月，一个20多人的旅游团在前往四川九寨沟的途中，遭遇了导游的强制购物。当时正值冬季，室外温度低至零下13摄氏度，大巴车却停在了岷江无人区。
车上的游客来自全国各地，有老人，也有孩子。导游以“不购物就下车”相威胁，让游客购买价格高昂的玉石等商品。一位来自西安的游客王先生站了出来，与导游据理力争。
事件的经过在网络上曝光后，引发了广泛关注和热议。从视频中可以看出，导游态度强硬，言辞激烈，甚至对王先生进行人身攻击。
面对导游的步步紧逼，王先生并没有退缩，他代表全体游客表达了诉求，并要求导游签署承诺书，保证不再强制消费。最终，在王先生和其他游客的共同努力下，导游放弃了强制购物的要求，行程得以继续进行。
这起事件只是低价旅游团乱象的冰山一角。许多游客都曾遭遇过类似的经历，在云南丽江、四川阿坝等热门旅游目的地，强制购物现象更是屡见不鲜。
一些游客为了避免麻烦，选择忍气吞声，花高价购买自己并不需要的东西；也有一些游客选择反抗，但往往会遭到导游的刁难甚至威胁。
低价旅游团之所以能够长期存在，是因为其背后隐藏着一条完整的利益链条。旅行社以低价吸引游客，再通过强制购物来获取高额利润。商家则通过高额返利，与旅行社和导游形成利益共同体。
导游的工资普遍较低，主要收入来源是游客购物的提成。为了完成业绩，一些导游不惜采取各种手段，强迫游客购物。
低价旅游团的乱象，也暴露出旅游市场监管的缺失。虽然相关法律法规对强制购物行为有明确的规定，但实际执行中却存在诸多问题。执法力度不够，处罚力度不足，导致一些旅行社和导游有恃无恐。
成都官方在事后对涉事导游进行了处理，并对部分游客进行了退款。但这并不能从根本上解决问题，要彻底根治这一顽疾，需要政府、行业和消费者共同努力，构建一个健康有序的旅游市场环境。
一些网友在评论中表达了对旅游乱象的担忧和不满。有人认为，应该将强制购物行为纳入刑法范畴，加大惩处力度；有人呼吁加强监管，严惩违规旅行社和导游；也有人建议游客提高警惕，避免选择低价旅游团。
类似王先生的遭遇并非个例。一位网友分享了自己的经历，他曾在成都参加一个峨眉山、都江堰的旅行团，尽管事先明确表示不参加购物行程，但最终还是被带到了玉器店，并被要求购买高价商品。
另一位网友也表示，自己在成都参加的黄龙、九寨沟旅游团也遭遇了强制购物，导游在车上对不购物的游客进行辱骂和精神折磨。
这些案例表明，低价旅游团强制购物问题并非个案，而是一个普遍存在的现象。它不仅损害了游客的合法权益，也严重破坏了旅游市场的秩序和形象。
旅游本应是一件美好的事情，然而，低价旅游团强制购物的乱象却给旅游蒙上了一层阴影。为此，如今越来越多的游客选择更高品质的旅游团
中国消费者协会的报告显示，2023年典型消费舆情事件中，28.5%的受访者最关注“低价旅游团暗存强制购物问题”。这表明消费者对低价团的信任度大幅下降，转而追求更可靠的旅游产品。
同时，旅游市场结构也在发生深刻变化。定制化旅游服务成为市场的新宠。携程数据显示，2023年定制游需求订单量同比增长330%，比2019年增长30%。
数字化技术的发展也为旅游市场的转型提供了支持。旅游服务类APP的月活用户规模在2023年3月达到1.36亿，同比增长36.4%。
低价旅游团的强制消费问题不仅损害了游客的权益，也促使消费者重新审视旅游产品的选择。随着消费者需求的升级和旅游市场的结构调整，低价团的市场份额逐渐被高品质、个性化、定制化的旅游产品所替代。未来，旅游市场将继续朝着高品质和个性化方向发展。
