俄乌冲突的发展趋势，已经有了大概的轮廓，那就是通过谈判的方式解决问题。就像特朗普说的，谈判是解决问题的唯一方式，任何国家都无法改变。但有意思的是，特朗普额外强调--不支持欧洲国家参与谈。为了让自己更有分量，欧洲国家随即提出了“出兵”行动。
法国总统
参考消息网报道称，按照欧洲国家的说法，他们会派遣部分士兵前往乌克兰，执行当地的“维和任务”。对此，特朗普公开表态称，如果能这么做最好了，美国支持欧洲这么做，但美国自己不会派遣任何士兵。在俄罗斯看来，这样的说法就是在煽动欧洲出兵。俄外交部长回应称，俄罗斯坚决反对北约或者欧洲国家向乌克兰派遣士兵。
俄罗斯凭借自身军事力量和实际控制区域等因素，在谈判桌上具有一定优势地位。一旦西方国家出兵乌克兰，乌克兰得到外部强大军事支持，战场局势可能发生变化，俄罗斯的优势被削弱。这使得俄罗斯在谈判中原本持有的筹码价值降低，例如在涉及领土、安全保障等关键问题上，俄罗斯可能难以再像之前那样坚定地维护自身立场。
特朗普
同时，也会改变力量平衡预期。西方国家出兵改变了俄乌双方力量平衡的预期。俄罗斯原本期望通过自身军事行动和战略布局，在谈判中迫使乌克兰接受符合自身利益的条件。但西方军事介入后，乌克兰有了更强的后盾，可能在谈判中态度更加强硬，提出更高的要求，俄罗斯不得不面对更为棘手的谈判对手，增加达成有利协议的难度。
而且，西方国家出兵会带来新的谈判议题。例如，西方军队在乌克兰的存在形式、行动范围、后续军事安排等都将成为谈判焦点。这些新增议题会使谈判内容更加繁杂，分散了原本关于俄乌核心问题（如领土争端、民族问题、安全保障等）的讨论精力，增加了谈判的复杂性和不确定性，俄罗斯需要花费更多时间和精力去应对这些新问题。
俄外交部长
还有，俄罗斯在俄乌谈判中的核心诉求包括保障自身安全、解决乌克兰去军事化和去纳粹化等问题。西方国家出兵可能使乌克兰在西方支持下拒绝在这些关键问题上做出实质性让步。
在去军事化方面，乌克兰可能因西方军事援助而不愿削减军事力量；在领土问题上，西方势力的介入可能使乌克兰更加抗拒俄罗斯的主张，导致俄罗斯的核心诉求难以在谈判中得到有效落实。
俄罗斯
西方国家出兵这种加剧冲突的行为，会极大地恶化俄乌谈判的氛围。俄罗斯会将西方出兵视为直接挑衅和敌对行为，从而对整个谈判的诚意产生怀疑。原本就艰难的谈判进程可能会因为这种不信任感而陷入停滞甚至破裂，双方很难心平气和地坐到谈判桌前探讨解决方案。
值得一提的是，谈判需要双方建立一定的信任基础。西方国家出兵打破了这种脆弱的信任。俄罗斯会认为西方在背后推动冲突升级，并非真心希望通过谈判解决问题，而是试图通过军事手段打压俄罗斯。这种信任缺失会使双方在谈判中难以达成共识，任何提议和方案都可能被对方以怀疑的眼光看待，严重阻碍谈判的顺利进行。
俄军
最后，西方国家出兵后，会更加深入地介入俄乌谈判进程。他们可能凭借自身影响力对谈判施加各种压力，试图按照西方的意愿塑造谈判结果。俄罗斯在面对西方集体压力时，在谈判决策上会面临更大的外部阻力，难以独立自主地推动谈判朝着符合自身利益的方向发展。
