要比较全盛时期的解放军第四野战军和全盛时期的日本关东军，我们需要从多个角度进行分析，包括兵力、装备、战术、指挥、士气等方面。
1.兵力与编制
- 解放军第四野战军：全盛时期兵力约100万人，编制完整，包括步兵、炮兵、装甲兵等多个兵种，具有较强的综合战斗力。
- 日本关东军：全盛时期兵力约70万人，编制同样完整，包括步兵、炮兵、装甲兵、航空兵等，具有较强的火力和机动能力。
2.装备与火力
- 解放军第四野战军：在解放战争后期，装备有了显著改善，获得了大量缴获的国民党美式装备，如M1加兰德步枪、汤姆逊冲锋枪、105毫米榴弹炮等，后期还得到了一些苏联援助的装备。
- 日本关东军：装备精良，拥有三八式步枪、92式重机枪、97式坦克、75毫米野炮等，航空兵力量也较强。
3.战术与指挥
- 解放军第四野战军：擅长运动战、游击战和攻坚战，指挥层如林彪、罗荣桓等具有丰富的实战经验和出色的指挥能力。
- 日本关东军：战术上强调正面强攻和火力压制，指挥层经验丰富，但在灵活性和应变能力上可能不如解放军。
4.士气与训练
- 解放军第四野战军：士气高昂，士兵们具有强烈的爱国主义精神和牺牲精神，训练有素，尤其在艰苦环境下的生存和作战能力突出。
- 日本关东军：士气同样高昂，士兵们接受严格的训练，具有强烈的武士道精神。
5.后勤与支援
- 解放军第四野战军：后勤保障相对薄弱，但在解放战争中积累了丰富的后勤保障经验，能够通过群众支持和灵活调度弥补不足。
- 日本关东军：后勤保障相对完善，但在中国东北地区也面临着补给线过长的问题。
6.地理与环境
- 中国东北地区：地形复杂，既有平原也有山地和森林，适合多种战术的展开。
- 解放军：擅长在复杂地形中作战，能够有效利用地形进行防御和进攻。
结论
综合来看，全盛时期的解放军第四野战军和全盛时期的日本关东军在兵力、装备、战术、士气等方面各有优势。解放军在战术灵活性和指挥能力上可能略胜一筹，而关东军在装备和火力上具有一定优势。
如果两军在同等条件下交战，解放军第四野战军凭借其出色的战术执行能力、高昂的士气和丰富的实战经验，有可能在长期对抗中占据上风。然而，具体结果还取决于战场环境、指挥决策和后勤保障等多种因素。
