如果乌克兰还有核武器，俄罗斯就永远不会入侵。然而在1994年，西方说服乌克兰解除武装 - 以换取安全和主权。现在，特朗普站在普京一边。这是近代地缘政治历史上最严重的背叛。
1991年，苏联解体后，乌克兰成为一个独立国家。然而，乌克兰继承了大量苏联时期的军事资产，其中包括世界第三大核武库。按理说，这样的武器储备应当为乌克兰提供强大的安全保障。然而，随着国际压力的增大，乌克兰在1994年选择放弃这些核武器，并签署了《布达佩斯备忘录》，同意解除武装，换取美国、俄罗斯和英国的安全保障。
今天，回顾这段历史，许多人认为这是乌克兰历史上的一次巨大的战略失误。一些人甚至将这一决定视为叛国行为，认为当时的乌克兰领导层不仅没有保护国家的核心利益，还轻易放弃了一个强有力的安全保障。
1994年，《布达佩斯备忘录》一出，乌克兰决定放弃核武器，换取的是四个大国的保证：乌克兰的主权和领土完整会得到尊重，俄罗斯、美国、英国都承诺不会威胁乌克兰的安全。这看起来是个明智的决定，因为当时的乌克兰已经没有能力继续保有核武器，而且也希望能和国际社会有更多的合作。结果，谁能想到，这份协议变成了“纸上谈兵”。1994年时，乌克兰的经济状况堪忧，国家面临着严重的金融危机，工人平均月薪仅为5-20美元，经济疲软加上切尔诺贝利灾难后的社会创伤，使得人民对未来感到迷茫。正是在这样的背景下，乌克兰的领导人面临巨大的压力，不仅来自国内的经济困境，还有来自国际社会，特别是美国和俄罗斯的强烈干预。
虽然乌克兰在苏联解体后继承了核弹头和发射平台，但它没有控制核发射密码或独立发射导弹的权力。苏联的核指挥和控制系统高度集中，发射这些导弹的密码由俄罗斯作为苏联的继承国保存。乌克兰的军事和政治领导层没有能力发动核打击。对核武库的控制权，包括发射权，仍然掌握在俄罗斯手中，这意味着乌克兰即使想发射核导弹，也无法发射。这是核裁军进程成为可能的关键原因之一。
乌克兰当时的总统克拉夫丘克虽然在最初阶段强烈反对放弃核武器，但在美国和俄罗斯的强大压力下，最终同意签署《布达佩斯备忘录》。事实上，美国承诺提供安全保障和经济援助，而俄罗斯承诺尊重乌克兰的边界。然而，事与愿违，乌克兰放弃了核武器之后，并没有获得稳定的安全保障，反而在此后的几十年中，国家的安全局势一直动荡不安。
当时，西方大国说得天花乱坠：“没事的，放心，咱们保证乌克兰的安全，俄罗斯可不敢乱来。”于是，乌克兰放心地交出了核武器，想着自己有了四个大国的承诺，未来一定能过得平平安安。可惜，这个美梦很快被现实无情打破。
2014年，普京出乎所有人预料，光明正大地吞下了克里米亚，还在东乌克兰支持亲俄武装，直接撕毁了自己签署的协议。俄罗斯的行为简直像是给《布达佩斯备忘录》加了一句“呵呵”。你以为协议是保障？不，俄罗斯根本不在乎这些承诺。就像曾经的邻居答应帮你看家，结果你出门回来发现家被洗劫一空，他还拍拍屁股说：“对不起，我有我自己的事儿。”对比起来，乌克兰那时可能还想着“我们放下核武器，是因为信任”，结果现在只能嘲笑自己是“最信任错了人”。
而对于西方国家的承诺，也可以说是“永远的说辞”。当初大家把乌克兰劝得放下核武器，结果是没有核武器保护，却换来了被俄罗斯肆意践踏的领土。俄罗斯公然入侵，西方国家的回应却是“我们谴责”或者“我们将采取措施”，然后就是一个个的经济制裁，可这真的能弥补乌克兰的损失吗？
如今的乌克兰，就像是放弃了锁门的钥匙，坐等门外的暴徒用脚踢开门，然而那个“承诺保护”的朋友早已看热闹。
可以说，俄罗斯的行为不仅是对乌克兰的背叛，也是对国际协议和承诺的狠狠一击。世界再一次见证了，大国之间的承诺到底有多少分量。如今，美国前总统特朗普公开站在普京一方支持俄罗斯，某种程度上让人感到无比讽刺。曾经承诺保障乌克兰安全的西方国家，在关键时刻显得力不从心。而此时的乌克兰，依然在为当年放弃核武器的决定付出沉重的代价。
