前言
都说新官上任三把火，特朗普上台不到一个月，美国国务院网站就删除了“不支持台独”的表述。
这把火对于中国来说，烧的可不是能烧的地方。
然而这套路对我们来说可真是不陌生，之前拜登政府时期也被删除了一次。
拜登
美国在我们的底线面前反复横跳，究竟是什么原因？
对于这一次的删除，美方又会如何回应？
删除“不支持台独”
中美关系一直都是较为复杂的，中方作为友好的伙伴，其实并没有什么要求，但是非常重要的是要求中国的领土和主权必须是被尊重的。
中美关系
美国却没有完全认识到这一点，根据媒体报道2月16日发生了一件非常重大的事情。
美国国务院在“美台关系”网站页面修改了一些内容，其删除了“不支持台湾独立”的表述。
都知道这对于中方来说是个敏感的问题，美方这样做完全可以称得上是一种挑衅。
但是在删除的同时，必然也会有保留，美方保留了反对其他方改变现状的表述。
图片来源于网络
图片来源于网络
新的页面强调的是美国与台湾的合作，台湾地区半导体产业确实是较为领先的，这一点值得肯定。
台积电为其打下的根基不可小觑，在这些年来的发展也已经在逐步深入，另外一些复杂的是美国对于台湾半导体产业也是十分依赖的。
所以双方有所贸易往来，而因为是“依赖”所以美方也有所注意，用了各种方法使得双方处于一个相对较为平衡的“天平”上。
台积电
所以相处还是较为和谐的，但是美方释放出来的好意似乎过于“热情”。
台湾是中国的领土，是属于中国的一部分，不应该以一个单独的个体出现在国际上，但是美国却对这样的情况有所支持。
但这势必不会让中美双方产生一些摩擦，而且根据官方报道表示美国将会对台湾在“自卫”上提供支持，这一点就值得对美方进行警告了。
虽然这件事情是突然发生的，但是在搜索软件上搜索，我们可以看到同样的事情，美国在2022年的时候就已经出现过了。
图片来源于网络
那么，这又是怎么回事呢？
反复横跳
那件事情发生在拜登在任时期，在某些观点上来说，并没有获得中国很大的认同，2022年拜登政府同样做过“不支持台湾独立”。
拜登
在当时的消息出来之后，不到一个月时间拜登政府就又加上了那些话，也郑重将其强调美国的态度一直都是这样的。
这种反复表态，为中美双方之间的信任添上了巨大的坑洞。
然而这样的事情再度发生，必然也会让这件事情再次曝光在人们的视野，这一次又会持续多久的时间？
信息来源：证券时报 2025-2-17 特朗普上台不到一个月 美国国务院网站再次删除“不支持台独”表述
图片来源于证券时报
这一次的删除，正值特朗普上台不久的时间，所以影响也就会非常久远，毕竟这是一开始的态度。
重要人物美国国务院副国务卿贝蒂，是特朗普政府在2月份宣布担任的，虽然目前并不清楚贝蒂是否与这件事情又什么很大的关联。
但是是一个关键的题外话，其负责的是美国正度的全球信息传递，观点自然是能够较大地代表美国的。
美国国务院
让人松一口气的是，贝蒂之前的观点对于中国都是十分尊重的，在领土方面也有着鲜明的肯定，是难得的美国高层官员，这无疑是个好消息。
然而在上台这段时间来，却并没有对台湾的关键问题表过态，虽然可能是时间等一些因素，却并不能确定其对中美双方关系会产生拉进的作用。
那么题归正转，美国的反反复复究竟是想要干什么？
有何用意
美国国务院放出的大火，美国国务院自身没有回应，但是“美国在台协会”却给出了一份说法。
发言人在解释这件事情的时候给出的答案是“例行更新”。
信息来源：观察者网 2025-2-16 特朗普上台不到一个月，美国务院网站删除“不支持台独”表述
图片来源于观察者网
图片来源于观察者网
所谓“例行更新”，解释起来也是非常简单，也就是类似于我们平常的更新“朋友圈”一样。
而国际上的重要事项，例如文档这些可不是随便就可以更新的，通常的情况下是发生了什么事情，按照时间进行更新。
大概就是记录双方之间的发展，就像一些我们看到的官方发布的消息一样，是具有时效性的。
而修改，大部分意味的是突然发生了一些变化或者紧急情况，所以美方发言人的解释是只浮于表面的。
美国国务院
并没有直接说明原因或者直接回应，好消息是，美方并没有打算与中方关系产生真正的大破裂，坏消息是其删除了中方认为是底线的东西。
这一点让一些“台独”分子可谓非常兴奋，导致出现了一些错误的认知。
但是就像“美国并不想与中国发生什么”是一样的道理，特朗普或者美国对中国可能是想要进行新一轮“谈判”。
特朗普
类似于之前特朗普对于中国的加强关税，虽然一直强调，但是如果真的实施，对美国自身也是会产生于一定的影响的。
而之所以能说出这样的话，另外的关键点是将贸易逆差进行转折，或者达成其他的目的。
信息来源：海峡新干线 2025-2-17 美国国务院官网删除“不支持台湾独立”表述，意欲何为？
图片来源于海峡新干线
而我们中国的态度，坚持台湾是中国的一部分是肯定的。
中国也不会因为美国的态度就怎么样，和平还是最重要的，言论上更多的可能是进行警告，而美国这样的观点能够迷惑的只有那些绿色营地的人了。
结语
但是尽管如此，这种迷惑还是具有一定的“虚假性”的，因为公开的原因不明确已经可以让人有所见证了。
赖清德
那些绿色营地虽然可能会高兴，但是还是应该想一想这迷惑的坑究竟能不能跳。
