大家可能都看到了，民政部刚刚发布数据，2024年结婚登记人数610.6万对，较2023年768万对同比下降20.5%。创45年新低。
我们先别去分析这意味着什么，不妨先看看婚姻到底是个什么东西，再说不迟。
1
婚姻，它并非人类与生俱来的制度，而是随着文明发展逐渐形成的一种合作模式。
注意，它是一种合作模式。
早期人类通过群居和群婚制提高生存概率，男性负责狩猎，女性负责采集和育儿，这种分工形成了最早的“生存共同体”。
别接受不了，是群婚制，我没打错字。
随着农业革命和私有财产出现，婚姻演变为财产继承的工具，一夫一妻制因能明确血缘关系而成为主流。
那时没有亲子鉴定，群婚不能明确血缘关系，所以遭到无情抛弃。
举个例子：古罗马用法律固定婚姻制度；而基督教将其与道德绑定，形成“一生一世”的伦理观念。
所以很扯淡的一个景观是：结婚时宣誓一生一世（类似于公开说谎），但其实法律都不支持，大家都信仰离婚自由——这就进入现代婚姻了。
现代婚姻更强调情感联结。
但本质上，它仍是生物本能（繁衍需求）与社会规则（稳定秩序）的混合产物。
一种搭伙过日子的机制。就是上文说的合作模式。过不好可以散伙。
明白了这个，再谈其他。
2
想要结婚的人越来越少，婚姻会解体吗？
这个不好说。比较可能的答案是：
婚姻不会消失，但形态将剧变。
首先，婚姻已从必需品变为选择题。
过去婚姻是生存刚需（共同育儿、抵御风险），如今外卖、家政、社保已替代它很大一部分功能。年轻人已发现，“结婚”已非必答题。
既然如此，它未来就可能从终身制转变到模块化。
未来可能出现“阶段式婚姻”：比如“5年合约婚”，到期后双方选择续约或解约，以适应现代人追求自由的心态。
当然也可能是多元关系并存。
不婚、同居、单身生育等模式将与传统婚姻并存。例如日本已有“事实婚”法律，承认非登记伴侣的权利。
……
可能还会更劲爆一些，参见我之前写的：
婚姻不再是唯一通关奖励，两性关系开启“体验装模式”。谈恋爱≈开盲盒（抽到SSR算赚到，抽到N卡秒删）；同居≈试用装（7天无理由退货，过期自动续费）；结婚≈限量版手办（买完就后悔，挂闲鱼还要被砍价）
……
更新潮的，就玩“元宇宙杂交（非生物学意义）”：
在虚拟世界和纸片人领证，现实中和室友分摊房租，完美实现“精神繁衍”和“物理生存”的进化分离。
章云苏，公众号：不正确春节催婚修罗场，长辈怎知“剩女”的快乐
现实一定比我们的脑洞精彩。
3
不婚主义一定会长期存在，而且将从边缘跻身主流。
政策需要更人性化，而非和趋势对着干。
要让不婚者感到被尊重，政策需跳出“婚姻中心主义”，构建包容多元选择的制度：
更进一步，要不要取消“家庭捆绑福利”？单身者是不是也可享受住房补贴、税收减免？例如瑞典就对独居者提供额外租房津贴。
甚至可以推广“单身友好社区”：配备共享厨房、公共育儿空间，解决独居者的生活难题。
不能回避的是非婚子女问题。要不要切断婚姻与育儿的强制绑定？
要不要扩大公立托育服务，让未婚者也能通过社会支持养育孩子？如法国就提供从婴儿到高中的全周期托管。
要不要承认“单身生育权”？允许冻卵、非婚生子落户，消除“结婚才能当父母”的歧视。
围绕婚姻，有很多隐形压迫。
要不要严惩职场婚育歧视？禁止企业询问求职者婚恋状况，保障不婚者的职业发展。
要不要立法保障家务价值？即使不婚，照顾父母或亲友也可折算为社会工龄，计入养老金。
还有文化包容，重塑社会评价体系。
这是一个快速迭代的时代。年纪轻的朋友，一定会在有生之年看到很多变化。
4
做个蹩脚的比喻吧。
婚姻就是一个工具，就像一款“远古APP”——过去它帮你打怪（生存）、组队（养娃），但现在手机里已经有外卖、家政、网课等新APP，旧程序自然会用得少。不过它不会彻底卸载，而是变成“可选项”。
接下来，政策一定会有反复，但未来的方向大抵不是逼你安装旧APP，而是让所有APP（结婚、单身、同居）都能流畅运行，每个人自由选择不卡顿！
没有谁能抵挡住潮水的方向
