韩国政坛的闹剧仍在持续，精彩程度远超韩剧。在野党和执政党卯足了劲儿要致对方于死地。
如今弹劾案的第八场公开辩论已经落下帷幕，围绕两党的斗争却远未结束，就让我们看看第八辩的证词，有对案件起到了什么决定性的影响？
2月13日出庭证人如下：
1、国家情报院院长赵太庸
2、首尔警察厅厅长金峰埴
3、首都防卫司令部第一警备团团长赵成贤
在开始审判前，尹锡悦请求法官让他发言，他率先作了表态，目标直指宪法法院，称“宪法法院违反法律正在进行审判。如果像现在这样的审理继续下去，他别无选择，只能下重大决心。听起来有威胁宪法法院的意思，即便如此宪法法院的审判依旧按照原计划进行当中。
第一个接受审问证人：国家情报院院长赵太庸证词如下：他确认收到洪长源的紧急记录，但是洪长源告诉他，他的字迹潦草、难以辨认，所以让助理重新抄写了一份。不过随后经过检方和助理确认，紧急记录中出现了助理没有写过的内容。
第二个接受审问证人：首尔警察厅厅长金峰埴证词如下：自己没有收到过，尹锡悦要求逮捕国会议员或封锁国会的指示。辩解戒严军进入国会是为了维持秩序保护国会
第三个接受审问证人：首都防卫司令部第一警备团团长赵成贤证词如下：确认收到李振雨的命令，要求破门而入，将国会大厅里面的议员全部拉出来。
综上所看三人的证词除了首尔警察厅厅长金峰埴的证词对尹锡悦略微有利之外，赵成贤的证词则最为关键，很有可能会对弹劾案件产生至关重要的影响
而尹锡悦也意识到了这一点，在赵成贤接受问询的时候，尹锡悦坐立难安表情直接失控，嘴巴都快抿到了一起。艰难地听完了赵成贤的证词，期间还不断地向他投向目光。
眼看形势不利，尹锡悦律师在三位证人陈述完毕之后，再次申请国务总理韩德洙作为证人出庭作证。尤为值得注意的是在2月11日的时候，韩国宪法法院就曾经驳回过尹锡悦方面让韩德洙作证的申请。如今在庭上再次提及，宪法代理所长文炯培当庭并未作出答复，表示需要商议过之后再做决定。
尹甲根在结束完审讯之后召开记者会，指出宪法法院审理违法不公正，韩德洙是最清楚尹总统实施戒严的背景的人，但是却被宪院以“关联性低”为由驳回申请。这样的理由让他不能接受，希望宪法法院能够秉持公正接受韩德洙为证人。不要让广大韩国民众失望
而代总统崔相穆今天也罕见的表态，希望宪法法院能够秉公办理并作出最终裁决，同时指出，目前韩国的这场风波在社会国际形象上带来了非常不好的影响，给韩国造成了巨大的损。政府当务之急是维护国家主权信用。
而执政党为了阻止李在明也是急眼了，在2月7日联名上书韩国首尔最高法院，要求尽快审判李在明涉嫌公职选举法中公布虚假事实被起诉案。在议员的联合上书的压力下，2月12日该案件开庭审理不过并未有什么明显的起色，法庭在当天确认在本月26日进行辩论程序并终审公判，预计3月末左右宣判李在明上诉结果，这个时间节点也非常的有趣，几乎和尹锡悦案件审判时间一致
可见韩国政界相关人士将平衡之术运用的炉火纯青，都在等着尹锡悦案件的最终结果出来之后再下结论，目前韩国人丝毫不考虑经济的发展，只关注两党之间的斗争，别的国家都在研究怎样应对美国增长关税，而韩国则是两党斗两党的，国民斗量国民的，谁也不服谁。就让我们继续关注该事件的后续结果。
