据观察者网报道，特朗普与普京通过电话交谈，双方同意就俄乌冲突展开和谈，并指示各自团队立即开启谈判工作。目前特朗普已指示国务卿鲁比奥、中央情报局局长拉特克利夫等官员进行谈判，普京也在电话中邀请特朗普访问俄罗斯。在与普京敲定和谈基调后，特朗普还与泽连斯基进行了通话，双方讨论了实现和平的可能性，以及两国团队层面上共同努力的意愿。
特朗普在社交平台上称本次对话“进行得非常顺利”，他还向泽连斯基介绍了自己与普京通话的情况。泽连斯基则表示，乌克兰比任何人都渴望和平，目前正在与美国制定联合措施，达成可靠且持久的和平。尽管泽连斯基的表态略显无奈，但他着急与特朗普通话，明显是不想被排除在外，他并不希望特朗普和普京单独谈，而且泽连斯基想必也意识到美俄关系出现了变化。
另外，特朗普还明确表示，他认为乌克兰加入北约不切实际，乌克兰也不可能收回所有土地。这么看来，未来在讨论和谈问题时，美方很可能会“偏向”俄罗斯，以此来拉拢普京，削弱中俄关系。实际上不只是乌克兰担心沦为美方的“弃子”，欧洲多国对美俄领导人通话也有很大的意见。法国、英国、德国、波兰、拉脱维亚等多个欧洲国家第一时间发声，强调欧洲和乌克兰在俄乌和谈问题上“不可或缺”，因为这些国家认为欧洲在即将到来的和谈中没有任何位置。
从特朗普与普京的谈话内容来看，他们在和谈问题中确实没有提到欧洲，在这种情况下，欧洲多国直接拒绝了特朗普与俄罗斯制定的和平计划，并且指责美方忽视乌克兰和欧洲立场的行为。德国外长贝尔伯克表示，没有乌克兰，就无法就俄乌冲突问题作出任何决定。波兰外长西科尔斯基则认为，乌克兰需要更多的军事支持。立陶宛前外长兰茨贝吉斯更是直言，美国的计划像是在抛弃乌克兰。
其实，欧洲多国对特朗普与普京敲定的和谈基调，反应如此激烈，一来是因为俄乌冲突与欧洲安全局势密切相关，还有很重要的一点是，欧洲想争取上“餐桌”的权力，在俄乌和谈上争取更多的话语权。正如布林肯此前所说的，“在国际体系中，如果你不在餐桌上，就可能会在菜单上”，这实际上反映的是美国奉行的霸权主义，以及西方社会理解的弱肉强食的国际秩序。这些道理欧洲多个国家应该深有体会，所以他们才会谴责美方忽视欧洲的做法，因为这些国家积极发声，是在极力争取上“餐桌”的机会。
倘若欧洲被置身事外，那么美俄在和谈问题上达成的协议，可能会对欧洲地缘政治利益产生不利，长此以往，欧洲或许会经常被排除在重要决策之外，进一步缺乏在有关问题上的主动权。而且不单单是俄乌谈判问题，欧洲国家还担忧美俄关系走近，对欧洲的整体利益产生影响。如今特朗普与普京的互动接触变多，双方还有互访的计划，一旦美俄关系回归正轨，美国取消对俄罗斯的制裁，今后欧洲在国际社会上的影响力可能也会减弱。更何况一开始是美国对俄罗斯强硬，如今特朗普的所作所为，也让欧洲感觉到自己被“出卖”了。
