评论员 | 廖保平



2025年2月12日,美国总统特朗普先后与俄罗斯总统普京、乌克兰总统泽连斯基通电话,这一系列外交动作迅速成为全球焦点。特朗普与普京长达一个半小时的通话,以及与泽连斯基半小时的交流,不仅释放出俄乌冲突可能迎来转机的信号,更揭示了美国在俄乌问题上的战略调整。这场“电话外交”背后,是地缘政治的复杂博弈,也是美国试图重塑全球秩序的一次重要尝试。

特朗普的外交风格一向以“交易艺术”著称,此次通话也不例外。在与普京的交流中,他不仅讨论了乌克兰问题,还涉及中东局势、能源合作、人工智能等广泛议题。这种将乌克兰问题置于更广阔战略框架下的做法,表明特朗普并非单纯寻求冲突的结束,而是试图通过解决乌克兰危机,为美国在其他领域争取利益。

值得注意的是,特朗普明确表示乌克兰加入北约“不切实际”,并暗示乌克兰难以收回2014年以来的失地。这一表态与普京的核心诉求高度契合,显示出美国在俄乌问题上的立场可能正在向俄罗斯倾斜。与此同时,特朗普派财政部长前往乌克兰,要求乌方“确保”偿还美国提供的3500亿美元援助,进一步暴露了美国在这场冲突中的利益算计。

对于俄罗斯而言,特朗普的介入无疑是一个重要机遇。普京在通话中强调“消除冲突根源”,并邀请特朗普访问莫斯科,显示出俄罗斯希望通过与美国直接对话,巩固其在乌克兰问题上的既得利益。此外,普京对特朗普提出的“通过谈判实现长期解决”表示赞同,表明俄罗斯更倾向于以政治手段而非军事手段结束冲突。

然而,乌克兰的处境却显得愈发被动。泽连斯基虽然表达了“比任何人都更渴望和平”的意愿,但也承认乌克兰难以收回所有失地。特朗普的“泼冷水”言论,以及美国防长关于“乌克兰恢复2014年边界不现实”的表态,进一步削弱了乌克兰在谈判中的筹码。

特朗普的“电话外交”不仅关乎俄乌冲突的走向,更折射出全球格局的深刻变化。美国试图通过解决乌克兰危机,重新定义与俄罗斯的关系,并在中东、能源等领域获取战略利益。与此同时,俄罗斯则希望借助美国的介入,打破西方孤立,重塑其在国际舞台上的地位。

然而,这场博弈的复杂性在于,美国的战略调整可能对欧洲盟友产生深远影响。欧盟一直主张“以实力求和平”,而特朗普的“以交易促和平”策略显然与之相悖。如果美国最终选择牺牲乌克兰利益以换取与俄罗斯的合作,欧洲的安全架构将面临重大挑战。

尽管特朗普对谈判前景表示乐观,但俄乌冲突的解决仍面临诸多障碍。首先,乌克兰国内的政治压力不容忽视,任何妥协都可能引发国内反弹。其次,欧盟对美国的战略调整持保留态度,可能成为谈判的阻力。最后,俄罗斯是否会完全满足美国的利益诉求,仍是一个未知数。

无论如何,特朗普的“电话外交”已经为俄乌局势注入了新的变量。这场博弈的结局,不仅将决定乌克兰的命运,也可能重塑21世纪的全球秩序。

在这场大国博弈中,乌克兰的命运似乎正在成为各方利益的牺牲品。特朗普的“交易艺术”能否真正带来和平,还是仅仅为新一轮冲突埋下伏笔,仍有待观察。但可以确定的是,俄乌冲突的解决,绝不会仅仅是一场外交谈判的结果,而是全球力量格局重新洗牌的开始。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp