在第29届LG杯风波陷入僵局之后,有一种建议是设立双冠军,也就是柯洁和卞相壹都是本届LG杯冠军。这样柯洁成为了九冠王,卞相壹成为了双冠王。中国围棋协会和韩国棋院各下台阶,双方打破了僵局,问题也得到了解决。



怎么看待这种建议呢?

有一个著名的管理案例。一个公司失窃了1000元,现场有两个当事员工,肯定是他们中的一个偷窃了这1000元。但公司又没有确凿的证据知道是谁偷的。

公司将面临三种选择:

第一种,是报警。不惜一切代价将这个小偷找出来并绳之以法。

第二种,是默不作声,加强防范。假装什么都不知道,什么都没发生,认赔。

第三种,是每人各罚500元。

如果你是这个公司的老板,你会选择哪一种做法?

第一种最符合人们的价值观,但成本会远超1000元,而且还未必能如愿。

第二种公司损失了1000元。

第三种简单直接有效,公司没有损失。

但是最糟糕的做法,恰恰是第三种。

第一种成本最高,但效果最好。不但挖出了违法员工,还能有效的震慑其他有不法想法的员工。

第二种虽然违法员工得到了1000元,但公司也保护了一个守法员工。

第三种为什么最糟糕呢?因为违法员工合法获得了500元,而另一个员工无辜被罚了500元。虽然表面上看公司没有损失,但公司实质上是包庇了违法员工,伤害了守法员工。这会导致守法员工会越来越心寒,违法员工则会越来越大胆。公司内部不但会人人自危,而且还显得老板无能无德。

一个优秀的管理者会尽可能避免第三种做法。



有网友比较关心,如果真的设立双冠军,那柯洁和卞相壹的奖金该怎么分呢?总不能冠军和亚军奖金加在一起除以二吧?这可不是幼儿园哄孩子过家家。卞相壹已经将3亿韩元拿在手里了,他凭什么再拿出来?谁能让他再拿出来?

设立双冠军就等于认可了卞相壹的冠军合法,也就等于认可了卞相壹以2比1战胜了柯洁。也等于否认和推翻了中国围棋协会不承认第三盘决赛结果的公开声明。

设立双冠军等于认可了韩国棋院利用新增加的和棋艺无关的规则来夺取冠军的做法。从当下方面说,是韩国这次搞了个小手段,中国方面不慎中招,韩国得逞了。从未来的方面来说,韩国这次得到了甜头,后面还不知道会有什么样的大招在酝酿。

最关键的是,柯洁和中国围棋协会的合法维权行为会因此而异化成了输不起就闹的棋闹行为。本来是受害者维权,结果变成加害者大度高风格了。

因此,第29届LG杯的冠军归属该怎么解决?维持现状可能就是目前最好的方式。韩国方面认为自己的做法很光荣,那就让它继续光荣下去就好了。中国方面是不承认的,世界人民的眼光也是雪亮的。



中国有句老话叫做“金杯银杯,不如口碑”。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp