春节档电影《哪吒 2》上映后广受关注，可令人气愤的是，它遭遇了盗录盗播的黑手。在一些电商平台，有人竟以 1.9 元的低价售卖 “枪版” 资源。这种行为不仅伤害了电影创作者的心血，还破坏了电影市场的正常秩序。今天，华资律所来春雷律师就从法律和知识产权的角度，好好聊聊这个事儿，同时解答大家关心的几个问题。
先给大家讲个类似的案例。之前有个叫小李的人，他在影院看热门电影时，偷偷用手机拍摄了整部影片，然后放到自己的网店上售卖，售价虽然不高，但销量可观。后来版权方发现并报警，小李最终被追究了法律责任。
回到小红书售卖 “枪版”《哪吒 2》的问题上。根据法律规定，如果满足下面这些条件，就很可能构成侵犯著作权罪：
首先，得是以盈利为目的，那些在小红书上卖 “枪版”《哪吒 2》的人，明摆着是想赚钱，符合这一点。
其次，他们传播的 “枪版” 资源是未经版权方许可的，这就侵犯了版权方的复制权、发行权等权利。而且 “枪版” 电影画质、音质往往很差，严重影响观众的正常观影体验，也损害了电影的市场价值。
当这种侵权行为达到 “情节严重” 的程度，比如售卖数量多、获利较大等，就会构成侵犯著作权罪。
像刚才说的小李，因为售卖数量较多，非法获利达到了一定标准，最后就被认定为侵犯著作权罪，判了刑还罚了款。所以，在小红书上售卖 “枪版”《哪吒 2》，很有可能构成侵犯著作权罪。
盗录电影还拿去赚钱，这种行为的法律后果可不容小觑。还是拿前面小李的例子来说，他除了要承担民事赔偿责任，也就是要赔偿版权方的经济损失，还面临着刑事处罚。
从刑事处罚角度看，根据《中华人民共和国刑法》规定，如果盗录电影并以盈利为目的传播，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；要是违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，最高可处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
这里的 “违法所得数额较大”“数额巨大” 以及 “其他严重情节”“其他特别严重情节”，法律都有明确的认定标准，比如非法经营数额、传播范围、对版权方造成的损失等。像小李，因为他售卖 “枪版” 电影非法获利较多，传播范围也比较广，就被判处了有期徒刑，还缴纳了高额罚金。
所以，那些想着靠盗录、传播电影赚钱的人，可得掂量掂量，一旦被抓，后果非常严重。
传播枪版《哪吒 2》下载链接和直接售卖 “枪版” 影片，虽然形式有点不一样，但本质上都侵犯了电影的版权，在法律责任上也很相似。给大家举个例子，小张在自己的社交账号上分享了枪版《哪吒 2》的下载链接，还引导很多人去下载。后来被发现，他和那些直接售卖 “枪版” 的人一样，都要承担法律责任。
从法律角度讲，传播下载链接同样侵犯了电影版权方的信息网络传播权。不管是直接售卖 “枪版” 影片，还是传播下载链接，只要是以盈利为目的，情节严重的，都可能构成侵犯著作权罪。
就算没有直接盈利，但传播行为影响了电影的正常传播和市场秩序，导致版权方利益受损，也会构成侵权违法。就像小张，虽然没有直接卖钱，但因为他传播链接，让很多人免费看了盗版，影响了电影票房，最后也受到了法律的制裁，不仅要赔偿版权方，还受到了行政处罚。
所以，别以为传播个下载链接没什么大不了，同样是要承担法律后果的。
电影是众多电影人辛苦创作的成果，盗录盗播行为就像电影产业的 “毒瘤”，严重阻碍了电影行业的健康发展。我们作为观众，要坚决抵制 “枪版” 电影，支持正版，同时也要明白这些行为背后的法律风险。如果发现有人售卖、传播 “枪版” 电影，要及时向相关部门举报，一起守护电影的版权，让电影产业能不断创作出更多优秀的作品。
要是大家还有其他关于版权保护的问题，欢迎随时咨询我们律所。
▌专业领域
在企业诉讼、仲裁、重大民商事争议解决等方面具有独到思路，业务范围涉及建设工程与房地产、公司股权、金融借贷、婚姻继承、劳动纠纷、征地拆迁等领域，在商事投资、股权争议、企业家权益保护、股权激励制度的构建与实施、公司顶层架构设计、股东投资风险防范和控制、公司日常法律风险防范、重大刑民交叉案件、涉经济类刑事案件等领域均有丰富经验。
▌执业领域
来春雷律师，毕业于中国政法大学研究生院，全日制研究生学历，获得法学硕士学位。
担任过中学教师，九年政府机关工作经验，对于政务文化和政府体系运转程序有一定的了解。
参与处理过民商事纠纷逾三百余件，实践经验丰富，担任过天津市某大型国企法律顾问。
曾任九三学社天津市委参政议政专家、市委法律专委会委员。对于房地产相关争议和征收拆迁领域有独到见解和办案思路。
本文旨在法规之一般性分析研究或信息分享，不构成对具体法律的分析研究和判断的任何成果，亦不作为对读者提供的任何建议或提供建议的任何基础。作者在此明确声明不对任何依据本文采取的任何作为或不作为承担责任。
