最近网络上关于南京的讨论有很多，从前段时间宁波的崛起，到后来杭州六小龙的话题，逐渐形成了关于南京发展的深层次，广视角的全方面讨论，甚至官媒也都下场了，南京一下子被推到了风口浪尖。
从这次的事情可以明显看出来大家对于南京的期望非常高，大家普遍认为南京目前的发展低于预期。
但是呢在这里，我得说，大家不要着急，莫慌，问题是有，但也不要单纯的去学杭州，有些现实问题实际上并不匹配，南京还是要找到自己的方法论，其他城市的成功路径其实并不合适南京。
散装江苏
首先南京发展成现在这个样子，不完全是南京自己的问题，和江苏本身的大战略其实有很大关系。为什么江苏是散装的，本质上是因为大多数城市都在围绕上海做配套，所以越是靠近上海的城市相对就越发达，比如最明显的苏州。现实一点来说，江苏在经济层面，真正的省会其实是上海。
江苏从一开始就没有走强省会战略，所谓的增强南京首位度在落实层面其实也不算很突出。相反南京是真的在履行一个班长或者家长的角色，这些年南京高校去省内其他城市办学的例子太多了。
不可描述
南京有一个身份大家都很自豪，但也因为如此，城市内部很多地方都存在不可描述的区域，这些区域往往和新版块的发展存在冲突，其搬迁和拆除往往都十分费劲，这样的例子很多。
很多新版块的发展都被迫往后拖了好多年，有些甚至硬是被拖死了，最后只能不了了之，说到底这能怪南京吗？南京很冤啊。
另外南京的很多产业面向的都是基础工业范畴，是中国工业的基础，很多面向的都是高尖端领域，比如电力、雷达等，并且身份很特殊。所以有时候创新和安全摆在一起，会更加注重安全性，这其实是很正常的考虑。
全国这么多城市，不是所有城市的定位都是以经济发展为第一要素的，南京有自己特殊的使命。
展现自我的意识
从G20的时候就能看出来，杭州有着非常强烈的展现自我的意识。钱塘江两岸的那些写字楼建的很高，很漂亮吗，其实真的很一般，但优秀的布局，让城市最发达的一面毫无遮挡的展现在滨江岸线上，视觉冲击力一下子就让人记住了。包括青岛，人家确实很有秀肌肉的意识。
南京太低调含蓄，花了这么多年搞的河西CBD，要么往江边靠靠，要么保证迎江面没有超高住宅楼。但现实很遗憾，南京最终的城市新窗口效果弱了很多。由于曝光量不足，导致很多人还以为南京只有新街口。
包括最近各大媒体都在将杭州成功的原因归结于政务服务，多么便捷方便，把“浙里办”吹到了天上。但我在想南京也很方便呀，在南京办事的效率也很高呀，这一点实际上南京并不比杭州差，南京在这一块的有时却没人能说。
不过我看了一下“浙里办”的网站和APP，确实有值得南京学习的地方。“浙里办”看起来似乎确实更加直观一些，而且网页采用的是自适应版式，不管窗口多大，都有比较好的排布效果，这意味着网页即使在手机上看，也是很方便的。
但江苏这边同类型的网站叫“江苏政务服务”，内容也差不多，也挺方便，但应该用的是老的框架版式。内容和排布是固定大小，不会随着窗口大小的改变而改变，意味着手机打开这个网页无法自动适配。
另外不管是“浙里办”还是“苏服办”都有app版本，浙里办的评分确实更高一些。总之在企业服务也好，个人服务也罢，南京和杭州在这方面基本上差不多，真要有区别估计也就是90分和95分的这种感觉，南京有时候也不要过度反思，还是要找到真正需要学习的地方。
运气和氛围
其实城市发展有时候需要一定的运气，我认为近现代杭州的发展有一个重要节点就是马云。本身马云十分善于演讲，而他的草根创业故事被广为传播，而因为阿里的成功，让很多最初的电商玩家收获了第一桶金，同时也促使浙江形成了完善的电商物流体系。
而这就在杭州人眼里种下了创业致富的种子，创业是可以成功的，而且很可能是巨大的成功，并且大家相信可以从头再来，这就是榜样的力量。
在这种情况下，经过多年的熏陶和影响整体的氛围就营造起来了，他的民间资本运作显然就会更活跃。其实除了杭州，莆田义乌等很多浙江城市都传递出这种活跃的创业感。并且浙江有着强烈的精神独立性，虽然靠着上海，但浙江看上海的态度和江苏是不一样的。甚至有段时间天天喊杭州湾，浙江的野心或者说杭州和宁波的野心表现得相当明显。
所以从这个角度来说，南京想要学杭州，其实并不匹配，几乎无从下手。都说南京民营经济偏弱，但事实上南京也没有说刻意不给民营企业发展，其实支持力度也是不错的。
我认为或许还是缺少了草根创业者成功的案例，榜样的力量太弱，这有一定的运气成分，导致在南京大家并不相信创业成功学。
所以如果南京真的要改变这个现状，就需要一个或一群榜样。要么从资源丰富的高校发掘创新的种子，鼓励高校毕业生创业。要么在全国搜寻有潜力的初创项目，引入南京培育。而这都需要南京具备慧眼识珠的能力，如何发现好的项目，如何提供指导，如何走在时代的前列，这都需要孵化团队具备十分专业的能力。另外最近大火的哪吒2，事实上背后的制作团队就有南京原力动画的助力。很多城市崛起的背后，事实上都有南京的身影，但南京的品牌化打造确实不是太给力。
另外当下GDP这玩意儿很有意思。GDP上来了，很多缺点也就是优点了。GDP低了，就算优点也会被认为是缺点，当然GDP的这套城市评价体系实际上已经有些过时，未必能反映城市全貌，但现实就是如此。
总之南京需要创造自己的成功学，从助力国运的角度展现一套有效的南京方案，给出一个长期的系统性的围绕国产化的主题方案。至于是国企、民企还是草根创业有什么关系？成功了都好说。
