大S离世后，除了粉丝伤心外，还有很多业内人士发声。
前有中国女导演汪子琦为大S抱不平，开喷大S的好友穿红衣，怒怼小S在大S头七开聚会，甚至直言小S没有照顾好大S，更是斥资具俊晔是一个虚伪的人。
很多人都认为汪子琦是借着大S的去世炒作，并不是真心为大S着想，可继汪子琦之后，又有作家陈岚怒批小S。
这又是怎么回事呢？
难道一个作家也想借着大S的去世出风头吗？
陈岚怒批判小S
知名作家陈岚在社交平台上发声，对小S在姐姐大S头七日的行为表示不满，言辞犀利地批评了所谓的“头七香槟派对”。
面对陈岚的批评，网友们意见不一，有人支持陈岚的观点，认为在姐姐去世后不久就举办派对确实不妥，直言“鸠占鹊巢”，支持陈岚为孩子权益发声。
也有人认为大S生前已交代过要以开心的方式告别，认为陈岚的干预是不必要的“掺和”，甚至有极端声音质疑陈岚的动机，暗示其或许有所图谋。
陈岚面对质疑并未退缩，而是继续发声，她提出了对大S遗产处置的担忧，尤其是关于豪宅所有权和贵重物品的继承问题，她建议应该邀请专业人士和家族中德高望重的亲友共同见证清点，以保障遗产的合理分配。
陈岚的担忧并非空穴来风，她直指大S的豪宅所有权问题，根据她的说法，这栋豪宅的三分之二所有权属于大S的两个未成年子女，而小S和新婚夫婿具俊晔并无直接关系。
在陈岚看来，小S的行为却似在逐步占据这栋房产，她对此表示了强烈的不满。
陈岚进一步关注了大S留下的贵重物品，包括珠宝名表等价值连城的遗产。她指出，在亲属清点过程中，这些财物的数量存在出入，暗示可能存在监管不力的问题。陈岚提出，应该在公证人员的见证下封存这些财物，并由专业的遗产管理委员会进行管理，以确保遗产分配的公平性和透明度。
陈岚还强调了未成年子女监护人缺位的问题，她担心在这种情况下，孩子们的权益可能得不到应有的保护。为此，她建议成立不可撤销的子女信托基金，以确保遗产能够得到妥善的保管，并在孩子们成年后由他们自由支配。
陈岚的言论引发了网友的激烈反响，一些网友表示赞同，认为陈岚提出了合理的预防措施，担心遗产在不清不楚的情况下被瓜分，但也有人持不同看法，认为小S不会做出不当行为，认为陈岚的担忧是多余的。
关于大S的遗产，网友们也展开了激烈的讨论，一些网友对大S留下的豪宅和贵重物品的归属问题表达了关注，担心在这场风波中可能会出现遗产纠纷，他们支持陈岚的建议，认为应该通过法律手段确保遗产分配的公正性。
也有网友提出，汪小菲作为孩子的父亲，应该有权利和责任参与遗产的管理。
除此之外，还有网友呼吁，希望这场风波能够尽快平息，让孩子在一个稳定的环境中成长。
对于大S的骨灰树葬和孩子的抚养权归属问题，大多数人表示希望这是一个新的开始，让孩子能够在没有不必要纷争的环境下幸福健康地成长。
汪小菲张兰保持沉默
在这场关于大S遗产和子女抚养权的风波中，汪小菲和张兰的态度显得尤为重要。然而，面对外界的种种猜测和讨论，汪小菲与张兰至今未有明确的公开回应。
汪小菲作为大S的前夫和孩子们的父亲，在大S离世后的一系列事件中扮演着关键角色。
根据台媒的报道，大S子女的监护权已依法移交给汪小菲，这一决定在一定程度上平息了关于抚养权归属的争议。
汪小菲对孩子的深情和责任感在公众面前是有目共睹的，他的现任伴侣马筱梅也在这场风波中展示了她的善良和理解。
张兰作为汪小菲的母亲，也是两个孩子的奶奶，在直播中，张兰曾提到会努力挣钱，为孩子们提供更好的生活。尽管在一些公开场合，张兰的言行有时会被外界解读为过度提及孩子，但不可否认的是，她对孩子们的未来充满了期望。
尽管汪小菲和张兰未对陈岚的言论做出回应，但他们的行动和态度在一定程度上影响着公众对这一事件的看法。
公众普遍希望，无论是大S的家属还是汪小菲张兰，都能够以孩子的最大利益为重，妥善处理好大S留下的一切。
结语
作家陈岚的一系列言论，无疑为这场围绕大S遗产和子女抚养权的风波增添了更多看点。从她的批评中，我们可以看到一个关心孩子权益、注重遗产公正分配的社会观察者的形象。
尽管目前事件的走向还不明朗，但公众普遍希望相关当事人能够采取合理措施，预防潜在的遗产纠纷，保护孩子们的合法权益。
大家也期待这场风波能够尽快平息，让大S安息，生者得以继续前行。
参考资料
