前些时候，文旅部宣布将于近期恢复福建、上海居民赴台团队游。闽、沪两地旅游业者随即为此规划旅游踩线团申请赴台考察。然而，台观光机构却以“有关踩线团来台等事宜，仍宜经观光小两会讨论再进行”为由，否决了这一申请，令两岸业界人士深感错愕。
台湾海峡两岸旅行发展协会理事长萧博仁表示，既然大陆都已经说要放上海跟福建团客赴台，民进党如此拒绝未免不通情理，对台湾的观光产业也不公平。他之前曾向民进党当局建议，可以让大陆踩线团先行，小两会再行沟通，但民进党却“不予回应”。
对此，国台办方面回应，不反对两岸旅游恢复后“小两会”沟通，但反对假藉沟通之名行阻挠大陆居民赴台旅游之实。其实早在去年年底，大陆便有意促成台旅会与海旅会的沟通，但最终“台旅会却以经费预算不足为由临时取消行程”。
而与此同时，台北市政府邀请上海官员赴台参加台北灯节，陆委会先后驳回上海台办、上海市文旅局的申请案。对此，陆委会解释道，上海团因行程部分涉及旅游观光踩线，宜由观光小两会沟通后，再行申请来台。
此外，陆委会还警告各级地方政府、相关民间公协会，“勿擅自与陆方合作推动两岸观光相关事项，以免触犯岛内法律。”
台当局一再要求小两会对话，显然是刻意模糊两岸人文往来的焦点，如今又警告地方政府、民间公协会，恐令业界人士噤若寒蝉；而接连拒绝上海官员赴台，似乎有拿台北市政府泄愤的意思，完全忘了双城论坛才是上海团客开放的契机。
令岛内业界深感不解的是，既然大陆已宣布不反对在两岸旅游恢复后小两会联系沟通，陆委会为何不反思“先小两会、后踩线”的态度？甚至对萧博仁“先来后谈”的意见置之不理？这不禁令人怀疑，台当局是否有拿小两会当托辞，恶意阻挠两岸人文交流之嫌？
在国台办例行记者会上，发言人朱凤莲在回应有关民进党吁大陆尽速响应小两会沟通的提问时表示，两岸旅游问题的症结和障碍在于民进党的干扰阻挠，不在于“小两会”有无沟通，“小两会”沟通不是恢复两岸旅游的先决条件。此外，她还重申大陆不反对两岸旅游恢复后，小两会就旅游业具体问题展开磋商的立场。
对于国台办的规劝与呼吁，台当局大有“听而不闻”的派头，反而第三次拒绝上海赏灯团赴台。据台媒报道，陆委会早前驳回台北市政府申请上海赏灯第一及第二团赴台参加台北灯节，上周北市府为感谢上海市参与灯节，再度申请上海市文旅局副局长金雷等11人的官方第三团，赴台北出席台北灯节闭幕活动。
然而，陆委会再度以小两会先行沟通为由，回绝了这一申请。观察人士指出，上海市代表团赴台北参加灯节开闭幕活动与市政交流，早已有成例在前，从未刻意加以阻挡。这次台当局以尚未经两岸各自的民间观光协会事先协商为由拒绝，可见赖清德政府将“小两会”当成拒阻两岸市政交流的借口。
如果台当局不想重启两岸人文交流的话，大可以放在台面上说，没有必要在私底下搞这些小动作，何必让岛内嗷嗷待哺的业界人士空怀与一腔希望呢？
