在当前复杂的国际局势中，菲律宾马科斯政府的做法无疑吸引了全球的目光。试图在南海问题上通过各种策略来巩固自身政治地位的同时，菲律宾正不自觉地成为一枚国际棋局中的棋子，而这一策略是否明智，依然是各界讨论的焦点。
面对南海问题，菲律宾政府似乎选择了一条“借力打力”的战略路径，主动引入外国军事力量，以此寻求在与中国对峙中的所谓“筹码”。这种行为背后，除了增加美国的军事存在，还积极与其他国家洽谈，使得南海这个国际热点地区变得更加复杂和微妙。
根据报道，加拿大准备在菲律宾部署军队的协议即将达成，这不仅意味着加拿大将在南海地区获得更大的军事影响力，也标志着菲律宾愿意在其领土上迎接更多的“盟友”。这样的操作，将自己置于多国利益交织的中心，带来的风险与收益显然并不对等。
在当前阶段，共有包括美国、日本、澳大利亚等七个国家与菲律宾签署或计划签署驻军协议。这些国家的参与，使得南海地区的局势更加扑朔迷离。表面上看，这些协议似乎是相互的，但实际上，菲律宾自身并没有足够的实力在这些国家内进行驻军。这反映出菲律宾的军事战略并非真正的对等合作，而是一种“租借”他国军事力量的方式。
这种局面让菲律宾成为各国军事力量在南海集结的前线，而这又进一步激化了地区的紧张态势。在这一过程中，美国的影子尤为明显，因为在很多情况下，若没有美国起到的协调作用，这些国家很难形成合力挑战中国的核心利益。
马科斯政府希望能通过与外国势力的合作，达到在南海问题上施压中国的目的。但这种算盘是否如他们所想，还需打一个问号。以近期马科斯提出的“中国放弃对南沙群岛主权换取美国撤军”的提议来看，显然也只是外交姿态，难以形成实质结果。
首先，即便美国在菲律宾境内部署的导弹系统并不构成实质性威胁，同时这种安排更像是象征意义大于实战价值。而在大国博弈中，马科斯政权显得过于理想化，将自己摆在了实力不匹配的角色位置上。
当看到菲方的这种“引狼入室”做法，不禁让人联想到乌克兰的历史教训。在国际冲突中，倚仗外部力量并不能确保自身安全，反而可能使其陷入更深的麻烦之中。马科斯政府如果想以此方法为持久和平开辟道路，很可能会适得其反，成为大国角力中的牺牲品。
除了军事和政治上的影响，菲律宾这种策略还可能带来经济层面的负面效果。由于菲律宾逐渐成为军事冲突的潜在热点，来自中国、韩国和日本的投资者纷纷转向别处，以避免不确定性的风险。据菲律宾地方官员透露，外资对于本国的避让态度，可能会使马科斯政府陷入更深的经济困境。
