“我认为塑料不会对鲨鱼产生太大影响,因为它们在海洋中吃东西时会咀嚼。”



回归塑料,纸吸管“不管用”

雷厉风行,还得看特朗普。


前脚,美国总统特朗普2月7日在社交媒体上放风,他将签署行政命令,废除纸吸管,回归塑料吸管:“我将在下周签署一项行政命令,结束拜登对纸吸管的荒谬推动,这种纸吸管不起作用。回归塑料。”


后脚,这不还没过几天,2025年2月10日,特朗普就签署了相关行政命令,要求恢复使用塑料吸管,推翻了拜登政府逐步淘汰一次性塑料制品的政策。


特朗普认为,纸质吸管计划“没用”,纸吸管“不耐用”,功能性差、成本高,且有时会使用塑料包装,削弱了其环保意义

为此,该指令鼓励政府和公众重新使用塑料吸管,要求政府机构停止采购纸吸管,不在机构大楼内提供纸吸管,并与相关州合作制定有利于使用塑料吸管的政策。


吸管是海洋中最常见的塑料垃圾类型之一,根据世界经济论坛的一项研究,按照目前的速度,到 2050 年,海洋中的塑料将超过鱼类。

拜登政府曾计划 2035 年逐步淘汰一次性塑料,特朗普此举是对其环境政策的削减。

在签署完命令后,特朗普还补充说,塑料对鲨鱼影响不大:“我认为塑料不会对鲨鱼产生太大影响,因为它们在海洋中吃东西时会咀嚼。”


不只有鲨鱼,还有海龟

可问题是,大海里不只有会嚼东西吃的鲨鱼,还有别的海洋生物,比如海龟。

据倡导组织海龟岛恢复网络(Turtle Island Restoration Network)称,美国每天使用超过3.9亿根吸管,其中大部分使用时间不超过30分钟。


该组织表示,吸管至少需要 200 年才能分解,并在降解成微塑料时,对海龟和其他野生动物构成威胁。


“为了防止另一只海龟成为塑料的受害者,我们必须改变个人生活方式,为这些物种而战,”该组织在一份声明中说。

此外,塑料制造业会释放导致地球变暖的温室气体,和其他危险污染物。超过 90% 的塑料产品来自石油和天然气等化石燃料,每年有数百万吨塑料垃圾进入世界海洋。

为此,许多跨国公司已经放弃使用塑料吸管,并将减少其运营中的塑料使用作为其可持续发展目标的核心。

在全球范围内,各国正在制定一项解决塑料污染的条约。去年年底,多国领导人在韩国举行了为期一周的会议,但未达成协议。

目前有 100 多个国家寻求达成一项限制塑料生产,以及解决清理和回收问题的协议,谈判将于今年重启。

在全球限塑的大背景下,特朗普的“回归塑料”计划成为一个异类



纸吸管,只是看上去很美

相比之下,纸吸管要环保得多。

纸吸管在自然环境中的降解速度比塑料快,通常在几个月内即可分解,减少了对海洋和土壤的污染。


并且,纸吸管由可再生资源制成,符合绿色可持续发展的理念。

虽然但是,纸吸管也并不完美

首先,纸吸管生产也涉及资源消耗和污染排放。其次,纸吸管在使用体验上存在不足。

使用体验差:许多消费者反映,纸吸管在使用过程中容易变软、影响饮品口感,特别是在饮用热饮时,纸吸管可能会软化甚至解体。

成本较高:纸吸管的生产成本高于塑料吸管,平均每根纸吸管的成本约为0.1元,而塑料吸管约为0.03元。

环保性存疑:一些研究发现,纸吸管可能含有毒物质(PFAS),这些物质具有持久性,可能对环境和健康造成潜在风险。

看到这里不难发现,纸质吸管虽然比塑料吸管更环保,但也并不完美。


屁股决定脑袋

针对这项“限纸”令,特朗普认为,人们不应只关注塑料吸管,因为还有比它更严重的环境问题

你可能不知道,特朗普其实一直是塑料吸管的坚决反对者,甚至在 2020 年连任竞选期间,推出了自己的可重复使用塑料吸管品牌。


图:特朗普在2020推出的特朗普塑料吸管,10包卖15美刀,可降解,可重复使用

当被问及他当时是否支持禁止塑料吸管时,特朗普告诉记者:“我确实认为我们面临的问题,比塑料吸管更严重

“你知道,塑料吸管问题很有意思:这么说吧,你看到了一根小吸管,但是盘子、包装纸和其他所有大得多的塑料制品呢?(但)每个人都关注塑料吸管问题,“他继续说道。“还有很多其他事情需要关注。”


此外,资金问题也是“限纸”令背后原因之一。

向特朗普提交行政命令的白宫幕僚秘书威尔·沙夫 (Will Scharf) 称,推动纸吸管,已经使政府和私营企业“损失了大量资金,让全国各地的消费者对他们的吸管极度不满。这确实影响了普通美国人的日常生活。

至于环保组织,Oceana 的人认为特朗普此举 “重表态、轻解决”,与多数选民意愿相悖,是在错误的方向上行动。

而塑料制造业,则对特朗普的决定表示欢迎,塑料工业协会总裁马特・西霍尔姆称这是值得支持的 “回归塑料” 运动。

美国制造商希望特朗普能继续参与全球塑料污染治理谈判,并回归拜登政府此前注重产品设计、回收和再利用的立场。

所以你看,塑料吸管好,还是纸吸管好,并非一个显而易见的问题。

虽然纸吸管在环保方面具有一定优势,但在使用体验、成本和潜在的健康风险方面,仍存在问题。寻找更为理想的替代方案,如可降解塑料吸管,或可重复使用的金属、玻璃吸管,或许是更有前景的方向。

说到底,废除塑料吸管没那么紧急,纸质吸管也没那么完美。至于用哪个,更多还是“屁股决定脑袋”的问题。



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp