文丨陆弃
2025年2月10日，委内瑞拉的两架飞机从美国起飞，载着近200名非法移民返回委内瑞拉。这一举动引起了广泛关注，并被马杜罗政府称为与美国关系“新开端”的象征。然而，背后隐藏的却不仅仅是移民问题的单纯解决，更多的是两国间错综复杂的外交博弈。美国，尤其是特朗普式的政策，对这一“回归”移民的态度，无疑在某种程度上反映了美国霸权的残酷现实，而委内瑞拉似乎正在为自己的利益，冒险进行一种有待考量的外交赌注。
此时，马杜罗政府所提出的“新开端”不仅是对美国历史上严厉制裁的某种姿态，更是对长期以来西方孤立政策的一个反击。美国不承认马杜罗是委内瑞拉的合法总统，甚至为支持其政治对手甘愿采取一切极端手段。但眼下，在特朗普政府已经提出“驱逐行动”并威胁数百万非法移民的背景下，委内瑞拉似乎做出了一个微妙的让步，试图以移民问题为突破口，开启一个新的外交局面。
不可否认，马杜罗与美国之间的这次协议，确实表面上显得互惠互利：委内瑞拉提供飞机接回被驱逐的非法移民，而美国则可以声称自己在兑现其“安全美国”政策时展现出人道主义姿态。美国政府通过遣返行动回应特朗普连任期间宣称的“历史上最大规模的驱逐行动”，并在社交平台X上发布照片，宣传自己的“成功”。特朗普的宣传语言尤其值得关注，“让美国再次安全”的口号在这里更像是一种政治工具，意图将这一人道危机转化为选民心中的“胜利”。
然而，值得思考的是，特朗普所谓的“安全”真的是为了美国的长远利益，还是一种单纯的政治博弈？特朗普在竞选期间曾强调非法移民犯罪问题，尽管统计数据显示，移民犯罪的可能性远低于本土出生的美国人，这一现实却未曾改变其激进的移民政策。在特朗普眼中，非法移民无疑是美国“安全”的最大威胁，而如何通过强硬政策推动这一议题，无论是否符合实际，都成为了竞选中的关键话题。
与美国主张“安全”的背后，委内瑞拉则在努力突破美国的制裁，力图利用这一协定争取到一线外交空间。马杜罗政府表示，所有的遣返都要在“尊重人权和个人尊严”的前提下进行，这种表述无疑是在向外界传递委内瑞拉对国际人权标准的承诺，也是在向美国表明，委内瑞拉不再是那个无法与国际社会正常沟通的孤立政权。通过这种方式，马杜罗试图借移民协议打开美国对委内瑞拉的封锁，同时为委内瑞拉争取到解除经济制裁的机会。
但这一系列看似双赢的动作，却忽视了一个关键问题：美国与委内瑞拉之间的结构性矛盾能否仅通过移民问题得到解决？从美国的角度来看，移民遣返的政策无疑是出于选举和政治利益的驱动，而非真正的人道主义关怀。特朗普政府的强硬移民政策，深植于保护美国本土劳动力市场和保持社会秩序的需求。然而，正如特朗普曾宣称的，“让美国再次安全”是他竞选口号的一部分，这种政治话语往往容易让现实中的人道主义危机被忽视或掩盖，最终成为政治选票的工具。
委内瑞拉的这次“迁移”行动也暴露了国家之间国际关系的深层次问题。在美国强烈反对马杜罗政权的情况下，委内瑞拉和美国之间的外交隔阂能否仅通过一次移民协议弥合？马杜罗政府明显希望借此机会缓解西方国家对其政府的制裁，而美国又通过移民问题展示其“人道”的一面。这种互为表象的妥协与博弈，是否能持续并真正改变两国的外交格局，仍然是一个未知数。
特朗普在竞选期间对非法移民的定性，不仅加剧了美国社会的裂痕，也在国际上树立了美国霸权的新形象。这一形象，是通过强硬的制裁、驱逐和边境封锁来展示的，而这些举措对全球其他国家，尤其是拉美国家造成的影响也不容忽视。特朗普口中宣称的“让美国再次安全”，实际上是一种以单方面利益为中心的政治策略，而委内瑞拉作为拉美地区的重灾区，是否能从中获得实质性的利益，仍需时间验证。
对于委内瑞拉而言，面对美国这类强权的压迫，如何通过外交谋求立足点，恢复国际社会对其的信任，才是决定未来发展的关键。虽然马杜罗通过此次移民协议看似占了主动，但实际上，这一举措更像是一场政治秀。它不仅未能改变委内瑞拉在美国眼中的“毒瘤”形象，反而可能成为特朗普进一步在拉美推行霸权政策的助力。
委内瑞拉与美国的这一“新开端”是复杂的外交博弈，不仅关乎移民问题本身，也关乎两国在全球化时代的战略定位。在国际形势不断变化的今天，委内瑞拉是否能借此突破美国的制裁、恢复国内经济的活力，仍然是一个未解的难题。而美国的移民政策，则在选举和政治利益的驱动下，逐步形成一种全球性的影响力，可能会对更多国家产生深远的影响。
