有没有哪个国家能像中国一样快速崛起或者叫复兴的？
我觉得没有。就在这个地球上很难再找出一个跟中国一样能快速崛起的，至少在这个世纪很难了。为什么？原因有很多。
今天我们说一个，因为中国这个崛起它是硬崛起，它不是跟美国超过英国的时候投机取巧发展中财。中国是硬生生的在和平年代，在制度之上赶上并且超过那些列强的。
我们如果换一个视角去看看，就新中国这几十年干的事情其中的一部分，我们聊一聊。我们就知道什么叫打得一拳开，什么叫他们真替后人打了很多仗，什么叫找不出第二个国家来了。
1949年新中国成立的第二年打了一场大战。大家知道朝鲜战争，但是朝鲜战争那只是在东北，东北有朝鲜战争，东南有防备老将，南方还有抗法援越的，西北还在解放新疆，西南还要解放西藏。
中国还要解决百万土匪和特务，更过分的是这么忙的时候还要搞大发展，大发展还搞挺好，这些事情可都是在同一时期做的。
所以换个视角，换成西方人去看，他会看到什么？他会看到前几天还整天要饭抽大烟的那个小子盖了一间瓦房。
盖好房子以后，过日子的第一年，这家伙就一个人拎着大刀，跟村里最富的一个大鼻子带着的十六七个人干起来了。
那边仗还没干完，他又把大刀立在门口，跟他那个跑了的兄弟说，你要敢回来闹事儿，我第一个砍你。说完这句话，他扛着刀又去南边帮阿月踢了两脚法国。
插空又把自己家的恶霸收拾干净了，卫生打扫了一遍。这时候笑呵呵的跟大家说了一句，打扫完屋子好请客。
说完拎着大刀继续跟村里最富的大鼻子对砍。这就是当时西方列强能看到的视角，我们的感受可能在这个视角里仍然不够直观。
如果再换一个角度，如果假设一个现在的国家，假设现在的伊朗突然拎着刀，按着那个轰炸巴勒斯坦的以色列打了一顿，当美国人上来以后。
伊朗就一个人顶着美国带着的北约，从旁边两个国家借了一点物资，就跟北约对打了三年，打到北约最后放下身段去跟他和谈。
然后北约还得感叹，这是北约自成立以来，在错误的时间里打了个错误的仗。这句话熟悉吧？然后这还没完，在这三年时间里边。
伊朗还得插空帮着伊拉克收拾一下政权，帮着叙利亚重建一下家园，顺手也得改造一下阿富汗，还得清扫一下自己国内的反贼，打扫好环境。
然后笑呵呵的说，欢迎大家来伊朗做客，我们现在很好了，就类似于这种，这是正常的外界的视角。
所以如果我们看到今天伊朗是这样打仗的，你会怎么想？这能吓死人，他要这么猛，不光美国人害怕，中国、俄国也得害怕，中东乱不乱，从此伊朗说了算。
那有人肯定会说，现在时代不一样了，伊朗如果敢这样打，美国是不会放过他的。当年美国也做过核计划，准备扔原子弹的，所以你看这是开国就干了这么一系列的硬仗。
我们可能因为是自己的事儿，所以第一反应就是帝国主义当年是欺负我们，我们不能妥协，所以没办法，我们跟他打。
可当年帝国主义可不这么看你，他们怎么看你都妥协200年了，凭什么突然就不想妥协了？你说不妥协就不妥协了？我说不妥协就不妥协了，这就是打得一拳开，我们不光打得开，我们还守得住。
后来印度不是妥了吗？他看着我们跟苏联闹得也不好，跟美国一直都不行，也没几个朋友，就孤零零被排挤在外边儿，他觉得自己能行，不光他觉得自己能行，他还拉拢着美苏他当排头兵。
结果是啥？结果是我们熟悉的对印反击战，还是印度一直在欺负我们，我们没办法，所以反击的，这么说可能是真没法说了。
因为印度那边看到的是什么？印度看到的是他们四个人打了我一个炮兵营，还不是四个人，因为中途掉队了一个三个人，但那三个人他也是掉队的呀。
三个人打了我一个炮兵营说，然后那三个人围住我一群人说我们不投降，还胆敢向他们还击。他就三个人，我好几百口子人，我装备比他还好，我凭什么不还击。
我还击的时候，他们仨就嫌弃我们投降慢，这还讲不讲道理了。然后我们跑回德里，德里就没了，多了一个新德里，这就是印度的视角，恐怖吧？
后边还有跟苏联的几年之内四千多次冲突，多次的战斗，这么硬的国家在这个地球上找不出第二个来了吧。所以说新中国的崛起是硬崛起。
只是我们自己感觉是列强不断的在欺负我们，然后被我们粉碎他们的阴谋，而外人看到的可真不是这样，他们看到的是那个人是个猛人、战神，你要敢打他他真敢还手。
一直到8几年，我们的前辈都还在打仗，这就是他们真替我们打了几乎能打到所有的仗，兵威一直威慑到现在。
如果没有当年那个兵威，凭什么16年我们大兵跟美国的大军对峙的时候，美国会跑？因为我祖上有这个传统，美国人就是害怕。
所以这样的一个国家，至少在这个世纪，我觉得地球上找不出第二个来了，因为这不光是崛起，还是民族的复兴。
