在2025年NBA交易截止日,由于可供交易的未来选秀权减少,而交易仍需达成,这种投机性资本的价值大幅缩水。



让我们坐上时光机,回到整整一周前,问问自己一个问题:卢卡・东契奇值多少个首轮选秀权?六个?七个?全部?无论谁交易得到东契奇,肯定得放弃队里所有优秀球员和可交易资产,对吧?
生活变化太快,如今,在经历了NBA有史以来最疯狂的交易截止日之一几天后,我觉得我们正处于一场选秀权金融危机之中。选秀权价值暴跌了吗?市场供过于求了吗?但这可是一种无法再生的资源!这是一系列复杂的问题,需要复杂的答案,所以,让我们戴上兼具NBA分析师与宏观经济理论家的跨界思维帽来探讨一下。
可以说,选秀权的价值从未如此之低。过去,选秀权是打造一支争冠球队的重要手段,但如今球员的影响力比以往任何时候都大,流动性也更强。就像湖人队刚刚(以千钧之力)展示的那样,只要你像尼克・哈里森那样急切渴望,即便兜里没多少选秀资本,也能重建一支球队。



事实上,在NBA交易市场,即便是极具价值的顶级选秀权,需求也非常低,这或许是NBA乐透抽签模式导致的。当然,华盛顿奇才队的无保护首轮选秀权,在库珀・弗拉格即将进入联盟的情况下,本应是一个能带来全明星级别球员的优质资产,但得到他的概率也只有14%。在乐透抽签结果出来之前,这就天然限制了其交易价值,而且奇才队也没理由交易它。现在再想想那些交易五年甚至七年后选秀权的球队,有多少总经理在接手这些选秀权时,能确定自己那时还在这个位置上呢?这些选秀权就像一条超级昂贵的家族项链,虽有价值,但却难以出手。
上一次单一选秀权成为交易核心是什么时候?没有球队会寻求用选秀权来解决自身问题,更多是在承认失败时,当作一种软着陆,在摆烂前接受这些选秀权。这主要是因为选秀权具有投机性,选中优秀(更别提超级巨星)球员的概率并不高,而且最快也要一年后,选中的球员才能加入球队。总经理用优秀球员去换优质选秀权,就好比卖掉政府担保债券,去投机加密货币,有可能成功……但可能性不大。要是搞砸了,后果不堪设想。



选秀权短缺的问题以后也能解决。就拿最近一次由选秀权推动的大型交易来说:米卡尔・布里奇斯转会到纽约,背后是五个首轮选秀权,其中一些时间跨度极大,连纽约华尔街的邻居们都会对尼克斯队这笔投资的风险望而却步。但尼克斯队在乎吗?如果他们战绩实在糟糕,总能通过一些交易把首轮选秀权拿回来……就像上赛季布鲁克林篮网队在米卡尔・布里奇斯的交易中所做的,或者芝加哥公牛队在扎克・拉文的交易中(某种程度上)做到的那样。而且,谁能保证你所选的那一届新秀就一定出色呢?你有2031届新秀的球探报告吗?他们现在大概才12岁吧。我12岁的时候大概1米37,当年12岁的伦尼・库克可比勒布朗・詹姆斯排名还高呢。
拿我最喜欢的球队波士顿凯尔特人队来说,他们手头仍有不少首轮选秀权,但看看他们最近在首轮选中的球员:贝勒・谢尔曼、佩顿・普里查德、阿龙・内史密斯、格兰特・威廉姆斯、罗伯特・威廉姆斯三世。你能肯定地说,如果凯尔特人队把这些选秀权都交易出去,球队会变得更差吗?选秀权在理论上的价值几乎总是高于实际价值——每个球迷都觉得自己的球队能选中下一个超级巨星,但球队心里清楚,最理想的情况可能也就是选中奥涅卡・奥孔武这样的球员。用选秀权换来他们了解的球员,显然更具吸引力。



在如今的NBA,选秀权就像小学二年级教室里失控代课老师眼皮底下乱飞的纸飞机。但这往往与选秀权本身关系不大。东契奇的交易只涉及一个首轮选秀权,吉米・巴特勒的交易是一个受保护的首轮选秀权,而德阿隆・福克斯的交易本质上也只涉及两个首轮选秀权。促成这些交易的关键不是选秀权,而是参与交易的球员。
与此同时,随着其他选秀权的四处流转,联盟一片混乱。孟菲斯灰熊队送出两个首轮选秀权得到马库斯・斯马特,然后又送出一个首轮选秀权以摆脱他的合同。密尔沃基雄鹿队放弃一个选秀权互换权,以甩掉克里斯・米德尔顿的合同(顺便说一句,我之前就预测到了)。洛杉矶快船队交易得到博格达诺维奇,还神奇地把自己的次轮选秀权拿了回来。有太多选秀权在流动,以至于一支球队在旨在争冠的交易中还能拿回自己的次轮选秀权。这就是我们所处的现实。



还有资产过度集中的问题。像俄克拉荷马城雷霆队和犹他爵士队,在过去五年里疯狂囤积选秀权,各自手中(大约)都攥着无数首轮选秀权。你可能觉得,由于稀缺性,全联盟选秀权的价值会上升,但实际情况是,可供交易的选秀权变少,单个选秀权的价值反而有所下降。能提供选秀权的球队变少了,所以球员自然而然地成为了NBA交易中的主要货币,而非选秀权。见鬼,菲尼克斯太阳队现在甚至在交易选秀权互换权,就为了以后能有点东西用来交易。
各种保护条款也无处不在,这使得围绕选秀权进行交易比以往任何时候都困难。看看犹他爵士队,尽管他们收获了大量资产,但在2025年,他们手里只有一个有可能进入前三顺位的乐透签,也就是他们自己的选秀权。雷霆队在这次选秀中可能有三个首轮选秀权,但由于保护条款,没有一个能进入前六顺位。这有一定价值,但更多是数量上的优势,而非质量。



另一个问题是,像雷霆队这样的球队,无法把这么多新秀都留在阵容里,更别说给他们支付薪水了。如果他们从费城76人队得到12号签,这个新秀该从哪儿获得上场时间呢?以赛亚・乔的上场时间会减少吗?还是亚历克斯・卡鲁索?以赛亚・哈尔滕施泰因或者切特・霍姆格伦?整合资产和获取资产同样重要,但随着雷霆队阵容逐渐成熟,他们很快会发现,工资帽第二apron(或者之后的相关规则)会限制他们在八年后安东尼・爱德华兹31岁时,用选秀权去得到他。
你可能会说,用更少的选秀权得到更好的球员,会让选秀权更有价值,但这是对这种变化的误解。如今,要得到优秀球员,越来越需要用其他优秀球员去交换,选秀权只是起到辅助作用,而非关键作用。而且由于有附加赛,球队不太可能为了大量选秀权而推倒重建,毕竟通过努力获得10号种子席位,就能拿到季后赛门票收入。
我不是说那些拥有选秀权的球队处境不好,但在这种囤积与流转的经济模式下,选秀权的价值比以往任何时候都低。它们仍然是资产,但鉴于其现状,我们或许需要改变谈论它们的方式。从一支中上游球队获得一个六年后的投机性选秀权,有可能选中下一个杰森・塔图姆,但更有可能得到下一个马文・巴格利三世。NBA显然明白这一点,本次交易截止日就表明市场已经相应做出了调整。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp