大S去世后，原本大家都在猜测，汪小菲要怎么样做才能拿回孩子的抚养权？
但现在结果出来了，几乎没费什么周折，小S和她妈就把孩子还给了汪小菲，并希望汪小菲和现任妻子能够善待孩子。
之前大家都在猜，以小S和她妈之前的表现来看，不太会轻易放弃孩子的抚养权。
因为之前大S立的遗嘱里，约定她的遗产大部分归属于孩子，她妈只能拿到四分之一。
那么按照我们这边的常规想法，都觉得只要他们能继续把孩子控制在手里，就可以基本上掌控大S的全部遗产。
现在，大家都有点傻眼，因为谁也没想到汪小菲这么容易就会拿到抚养权，并且接下来可能会把孩子带回北京。
为什么呢？
因为台湾的《民法》就是这么规定的，亲权和继承权是分开的，在离婚的时候孩子的抚养权给了大S，但汪小菲的亲权是血缘基础上的客观事实，是不能剥夺的。
所以，当大S去世之后，汪小菲就会在亲权优先的原则之下，自动获得孩子的抚养权，而不是像我们想象的那样，小S和她妈会拿孩子的抚养权做文章。
很显然，这不是因为她们善良，或者是大度，而是在她们了解了相关的法律规定之后，知道自己没有什么胜算。
更何况，毕竟小S和她妈跟孩子之间隔了一层，远不如汪小菲的血缘关系密切，她们也未必愿意把孩子留着当拖油瓶。
至于具俊晔，就更是连提都没提。
之前的另一种分析认为，汪小菲虽然按照法律规定有比较大的胜算，但因为涉及两岸之间的法律执行问题，所以可能会很麻烦。
比如我在大S去世的当天，用deepseek分析之后，结论也是认为汪小菲索要抚养权的胜算比较大，但执行可能会比较麻烦。
而现在的事实是，情况比之前估计的都要简单。
所以看到这个消息的时候，多少有点愕然，心情也比较复杂。
怎么说呢，就是感觉他们对法律的态度还是比较严肃的，是把法律规定当回事的，而没有把法律完全当成利益斗争工具。
之前大陆这边各种讨论沸沸扬扬的时候，一个台湾律师就很淡定地说，汪小菲这次都不用费什么事，就会自动恢复对孩子的抚养权。
也是在这个律师的评论的截图里，很多人第一次知道了亲权这个概念。
但如果同样的事情发生在我们这边呢？
因为我们这边实际上没有亲权这个概念，所以孩子的抚养权作为权利，经常是可以继承的。
也就是说，如果离婚后孩子的抚养权判决给了母亲一方，即使母亲去世，父亲一方也并不能自动获得孩子的抚养权，往往还需要经过一番司法层面的斗争，还不一定有什么胜算。
顺便说，咱们这边的民法在很长时间里，其实都是在学习台湾民法的，但在涉及孩子的抚养权和婚姻之类的问题上，咱们这边的规定不如台湾。
这次算是一个现场教学吧。
最起码是亲权优先于财产权这样的基本观念，可能会被更多的人了解和认识到，在发生类似情况的时候，法院能参考一下。
因为人家这个规定确实更合理，而我们的很多判决经常会让人觉得不怎么合理。
此外，在遗产处置方面，也要看后续双方的进一步磋商和配合。只要双方的出发点和目标都是为了孩子好，其实也还是好解决的。
但毕竟不是小数目，所以可能并没有那么容易解决。
如果想要处理得干净利落一些，那么比较简便的办法就是及时在有法律效力的第三方见证的情况下，对财产进行清点并造册，约定后续的处置方式。
有趣的是，咱们这边还莫名其妙的把张兰和汪小菲的抖音跟微博账号都封了，也没有说有什么法律依据。
