近日，据闽南网消息，特朗普表示希望中国为结束乌克兰冲突发挥重大建设性作用，这一表态引发国际社会广泛关注。
特朗普在不同场合公开表达希望中国参与解决俄乌冲突，甚至在“达沃斯世界经济论坛”远程讲话时，抛出美国新政府希望与中国“和睦相处”的言论。但紧接着，他话锋一转，提出让中国“协助”美国结束俄乌冲突，还希望中国参与美俄之间“大幅削减核武库”提议，甚至要求中国销毁全部核武器实现“无核化” 。这一系列要求，看似是对中国抛出解决冲突的“橄榄枝”，实则暗藏玄机。
特朗普（资料图）
从特朗普此前声称自己上任后24小时内结束俄乌冲突却无法实现来看，他此时呼吁中国发挥作用，很可能是在为自己无法推动和谈找退路。他试图利用中国在国际事务中的影响力，通过“道德绑架”的方式，将中国推到解决俄乌冲突的前台。一旦中国不出手，就会被其塑造为“不负责任”的一方。
面对特朗普的表态以及国际社会的关注，外交部发言人明确回应，对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路，中方将继续劝和促谈，愿同各方保持沟通。中国一直强调，自身并非俄乌冲突的制造者和当事方，始终在为推动双方和谈而努力。中俄之间正常的经济合作，不涉及任何军事援助，这与美国等西方国家向乌克兰提供大量致命武器形成鲜明对比。中国的立场是基于客观公正，致力于推动和平解决冲突，而非卷入地缘政治博弈。
特朗普与泽连斯基（资料图）
据美国彭博社报道，特朗普政府计划在慕尼黑安全会议上提出结束俄乌冲突计划，内容可能包括暂时冻结当前战线，让俄军控制领土处于未决状态，同时向乌克兰提供安全保障。这一方案一经披露，便引发各方不同反应。
俄罗斯方面态度坚决，外交部发言人扎哈罗娃表示，俄方主张寻求真正彻底、公平、可持续的冲突解决方案，临时停火不可接受，认为西方提出这一方案是想利用停火期间继续武装乌克兰。此前，普京也强调，任何和平协议都应充分考虑各方的安全关切，特别是俄罗斯在北约东扩问题上的核心利益。俄罗斯在战场上占据军事主导权，其对安全的诉求是解决冲突不可忽视的关键因素。
乌克兰方面，国内高度关注美方表态。总统办公室主任叶尔马克与美国俄乌问题特使凯洛格通话，讨论凯洛格即将的访问以及前线局势。乌方强调需要以强势地位参与谈判，并且获得足够的安全保障。乌克兰还希望成为美国在多个领域的合作伙伴，吸引投资，甚至愿意在稀土矿物等方面与美国合作，但前提是美国能提供安全保障。同时，乌媒报道乌军在库尔斯克地区发动攻势，试图将该地区作为谈判交换领土的筹码，为可能的谈判做准备。
特朗普（资料图）
从战场实际情况来看，俄乌冲突的解决面临诸多困境。近期，双方交战规模不但没有缩小，反而进一步升级。在俄罗斯库尔斯克州，双方围绕乌拉诺克展开激战，投入大量重型武器。根据俄乌双方一天内多轮战报，两方共计损失超过500人，超100件大型武器装备被摧毁，且激战仍在持续，短时间内实现停火难度极高。
乌克兰在军事装备和政府财政上严重依赖西方支持，一旦北约断援，乌克兰将陷入崩溃。但北约断援对于以美国为首的西方世界来说，是巨大的政治灾难与舆论危机，会动摇西方的军事与金融霸权。这使得停战难以按照特朗普设想的简单方式进行，必须找到一种北约多国都能接受的体面停战方式。
冲突（资料图）
中美在解决乌克兰危机上的合作，确实有助于推动冲突的和平解决。但这种合作应该建立在平等、互利共赢的基础上。特朗普如果真的希望中国发挥建设性作用，就不能只想着让中国单方面付出，自己坐收渔利。
一方面，美国需要改变对俄乌冲突的一些错误认知，停止无端指责中国支持俄罗斯。中国一直秉持客观公正立场，积极劝和促谈，而美国及其盟友持续向乌克兰提供军事援助，加剧了冲突的复杂性。另一方面，美国应尊重俄罗斯的合理安全关切，在推动和平协议过程中，切实考虑各方利益，而不是仅仅从自身地缘政治利益出发。
特朗普（资料图）
从中国的角度来看，中国愿意在劝和促谈方面继续发挥积极作用，与各方保持沟通。但中国不会被无端施压，也不会陷入美国设置的政治陷阱。中国有自己的外交原则和立场，致力于推动建立公平、公正、合理的国际秩序。
解决俄乌冲突是一个复杂的系统工程，需要各方共同努力。国际社会期待中美能够在尊重彼此利益和国际准则的基础上，为推动乌克兰危机的和平解决贡献积极力量，而不是让冲突继续成为地缘政治博弈的工具，给俄乌两国人民以及世界和平稳定带来更多伤害。
