特朗普充满个人主义风格的“买买买”领土扩张计划，简直刷新了现代外交想象力的下限。
无论是盯上巴拿马运河、打格陵兰岛的主意，还是扬言要“买下加沙”，这种赤裸裸的地缘战略狂想，尽显他舍我其谁的傲慢和对国际规则的轻蔑。
那么问题来了，这场领土叫卖风波之中，被点名的国家到底如何回应？特朗普这出“霸权秀”是否真能换来一些资本？接下来，我们看看这三国的应对，直击问题的核心。
特朗普从上任的时候就已经露出了他的政治野心，我们可以看他提拔上来的高官，全部都是反华强硬派。
他唱白脸，其他人全部唱白脸，这就是他的战略方针，而且对于我们中国和巴拿马合作的事情他实则也早已盯上了。
因为巴拿马那一条河非常特殊，而且算是世界贸易的中转站，谁能将这个地方拿到，简直就是可以将贸易开往全世界，面对这样的好地方，美国那个性格肯定是不会放弃的，所以才会有前两条鲁比奥是呀巴拿马政府的那一出！
在特朗普政府眼里，能够控制住巴拿马，能够让巴拿马解除和我们中国贸易合作，中国必定会在贸易这一大关上元气大伤，同样，他还能掌控全球霸权的重要一枚棋子。
巴拿马的态度刚开始还算可以，在特朗普向巴拿马施压的时候，巴拿马还象征性的反抗了一下，还说这是他们自己国家的事情，运河也是他们自己的，想要拿到运河的控制权，美国尽早放弃这个梦想。
然而，正如我们在国际政治中常见的那样，“软硬兼施”这种套路往往让小国难以招架，到了鲁比奥亲自出访巴拿马，说是来搞“友好交流”，但大家都心里有数，他这是来带“政治恐吓”剧本的。
摆脱中国影响，退出“一带一路”！没过多久，巴拿马还真就宣布不续签“一带一路”的谅解备忘录，意图明显得让人一眼看穿。
有人问，这算什么？不就是外交上的选择嘛。但事实是，这一动作无疑暴露了巴拿马面临的尴尬地位：它无法承受超级大国正面施压。
对此，中国外交部表明了立场：坚决反对美国这种威逼手段，同时也对巴拿马的退缩深感遗憾。话虽婉转，但意思很明确——巴拿马的选择注定不会让人满意。
对于巴拿马来说，美国的态度算是好上很多了，毕竟这个事情还牵连到我们中国的政策，美国也不敢轻举妄动，但是对于丹麦的那个格陵兰岛，美国的态度就非常强硬，直接找到丹麦政府说，他们要卖这个岛！
而格陵兰岛上面的资源，大家都有目共睹，起初说好的公平竞标可获得，但是最后特朗普更是直接说，不惜一切代价也要得到这个地方，甚至如有需要，美军也可以前往此处，这不是赤裸裸的威胁丹麦政府吗？
逻辑很简单，这里资源丰富，战略地位独特，无论是能源开发还是北极事务，美国都急需插上一手”甚至还不止一次在公开场合念叨过这茬，搞得人家丹麦满脸问号。
甚至还有小道消息曝出，特朗普为了这件事情，还专门给丹麦首相开了电话专线，两个人更是坐在各自的办公室里面喷了将近四十分钟，但是丹麦那边的首相嘴强牙硬，并没有让美国政府得逞。
人家立场明确：开发合作可以谈，但卖地，没门！所以才有了上文所述的，特朗普说不惜让美军前往格陵兰岛的事情，这种充满殖民者思维的表态，没引起多少共鸣，倒是成了国际舆论茶余饭后的笑谈。
不过从现实来看，为了格陵兰岛冒犯丹麦显然不是当前的优先任务，全球挑战层出不穷，特别是在俄乌冲突继续发酵的背景下，特朗普的“买岛”计划只好被暂时搁置，丹麦靠着清晰的态度和国际共识，暂时守住了自己的领土完整。
最后说到巴勒斯坦，这事就更加离谱了，加沙地带，巴以冲突的核心地区，原本就局势复杂，连微妙平衡都难以维系，可特朗普居然跳出来说，想买下加沙。
这可是人家巴勒斯坦自己国家的内政问题，而且加沙也是人家国家的一部分，你说买就买？一点国际常识都没有，真的想破坏国际规则？一意孤行？
表面上看，这不过是荒诞的政治幻想，但如果我们仔细分析，不难发现背后的险恶逻辑，一旦成功挑起新的战火，中东的和平稳定又将被撕裂。
美国便能“乱中取利”，借支持以色列稳固盟友关系，且以“解决”问题为由，重返中东霸权舞台。这盘棋下得够险，够毒，但显然并不聪明。
至今为止，巴勒斯坦对特朗普的喊话还未做出明确回应，但中国却率先站了出来，对于这件事情，我们中国身为一个负责任的大国，替巴勒斯坦给美国说了这么一句话，
这是人家国家的内政，不是你们美国可以随便用金钱交易的事情，更不是你们的抽吧，同样，也不能成为你们美国欺凌弱小国的例子。
与此同时，看到我们中国发话了，联合国那边也是敞开心扉的怒怼了美国，希望美国不要妄想，玩可以，但是不要玩过火，否则到时候不能收场。
要说特朗普的所谓“领土扩张计划”，本质就是地缘政治大戏中的一场杂耍秀，这位总统用赤裸的生意人思维看待国际事务，却忽略了现代世界早已不是单靠威胁和施压就能解决数学题的地方。
巴拿马的妥协，显现出小国在超级大国势力面前的无助；丹麦的拒绝，则是一种对国际规范的强势捍卫，至于巴勒斯坦，仍旧是大国博弈和霸权试探的牺牲品。
对特朗普来说，他的“买地梦”或许可以看作一厢情愿，但在国际社会的这个盘子里，这种想法注定寸步难行。
未来如何？靠买卖扩张领土的方式，显然无法在21世纪继续生存，全球化的进程已经让彼此的利益深度纠缠，任何“专横”的企图都可能遭到一致抵制。
霸权的时代或许还未结束，但霸道的招式，终究会被历史淘汰，搞霸权，玩交易，压力外交加嘴炮威胁，这是特朗普外交手段的全貌。
但从巴拿马到丹麦再到巴勒斯坦，国际社会用不同的态度作出了回应，运河管不了、岛买不走、加沙别碰。这一次，特朗普的领土扩张计划显然碰上了钉子。
