图片来源：视觉中国-VCG111508200975
据新华社，美国总统特朗普2月10日宣布对所有进口到美国的钢铁和铝征收25%的关税。此外，最新措施还取消对部分贸易伙伴的钢铝免税配额和豁免政策。特朗普当天还称，相关要求“没有例外和豁免”。
据美国白宫官员表示，美国对钢铁和铝征收25%的关税将于3月4日生效。
此政策一出，加拿大可真是“欲哭无泪”，前脚好不容易等到特朗普推迟30天加税25%的决定，后脚特朗普又要对所有进口钢铝征税。毕竟，加拿大是美国最重要的钢铝进口国，2024年该国出口到美国的钢铁和铝量分别达到650万吨和320万吨。
对于特朗普的“关税大棒”，包括法国、西班牙和德国在内的欧洲多国10日作出回应。光大期货有色金属研究总监展大鹏在接受《每日经济新闻》记者采访时指出，美国作为钢铁和铝的净进口国，大幅加征关税可能导致美国国内钢铝价格上涨。
他补充称，“若美国本土钢铝价格因关税上涨，依赖进口原材料的制造业（如汽车、机械等）甚至可能将部分产能转移至成本更低的国家或地区，而欧盟等其他经济体若实施对等反制，在美企业可能面临双重关税压力，促使企业对外分散生产基地。”
特朗普再挥“关税大棒”：加拿大最“受伤”
特朗普2月3日在社交媒体上说，对加拿大加征关税措施将暂缓30天实施，以争取与加拿大达成最终的经济协议。
然而，这才刚过一周，特朗普又宣布对进口钢铝征收25%的关税。加拿大的麻烦又开始了。
根据美国政府和美国钢铁协会（AISI）的数据，美国使用的大约1/4的钢铁是进口的，其中大部分来自加拿大和巴西，其次是韩国和越南等国。实际上，钢铁进口在美国整体消费中所占比例较小，但对于依赖非美国造特种钢的行业或企业来说至关重要，例如风力开发商和石油钻探公司。
图片来源：每经制图
同时，美国对进口铝的依赖程度也很高。从全球标准来看，美国的铝冶炼工业规模较小。根据美国地质调查局的数据，美国冶炼厂的总产能仅占全球总产能的1.73%。
美国消费的铝有大约一半是进口的，其中绝大多数来自邻国加拿大。加拿大去年出口美国的铝为320吨，是排在其后的九个其他国家进口量总和的两倍还多。
除加拿大外，美国的进口铝来源国还有阿联酋和中国，去年来自这两国的铝进口量分别为347034吨和222872吨。
图片来源：每经制图
惠誉评级（Fitch Ratings）方面在发给《每日经济新闻》记者的置评邮件中称，只对应税商品征收关税可能会给目标行业高度集中的加拿大省份带来挑战，加拿大也可能会采取报复性关税和其他行动，加剧经济和财政影响。
“加拿大各省高度依赖国际贸易，且其中大部分是与美国进行的。到2023年，加拿大整体的商品出口占GDP的31%，从萨斯喀彻温省的40%到新斯科舍省的17%不等。美国则购买了加拿大77%的出口产品，但这一比例从阿尔伯塔省的93%到纽芬兰省和拉布拉多省的42%不等。”
欧洲多国强烈反对，法国等称将反击
《每日经济新闻》记者注意到，此前，美国要加征关税的做法已遭到多方反对。美国舆论认为，美方关税措施可能会影响美国经济增长，反而伤害美国自身。
在2月10日中国外交部例行记者会上，外交部发言人郭嘉昆表示，搞保护主义没有出路，贸易战、关税战没有赢家。
数据显示，中国是全球最大的钢铁生产国和出口国，2024年我国的钢铁出口比2023年增长超过20%，但出口美国的占比很小，大概只有0.8%。
欧洲多国10日也作出强烈回应。法国外长巴罗表示，欧盟将就美国对进口钢铝产品加征25%关税的措施进行“反击”。巴罗表示，美方即将对进口钢铝产品加征关税的做法“并不令人意外”。“特朗普2018年就是这么做的。当时我们进行了反击，这次会再次反击。”
西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯说，欧盟将回应任何可能发生的情况，并将捍卫欧盟单一市场的利益。
德国副总理兼经济部长罗伯特·哈贝克也发表声明说，欧洲将以“团结和坚定的方式”对单边贸易限制措施作出反应。声明强调，从长远来看，关税战只有输家。
欧盟委员会也在之前表示，欧盟将视情采取应对措施以保护自身利益。欧盟委员会在声明中说：“欧盟认为，对欧盟出口产品加征关税不合理。我们将做出反应，以保护欧洲企业、工人和消费者的利益免受不合理措施的影响。”
而加拿大创新部长François-Philippe Champagne也在X网站上的一篇文章中表示，“加拿大钢铁和铝支持了美国国防、造船和汽车等关键行业，这使北美更具竞争力和安全性。我们将继续为加拿大、我们的工人和我们的行业挺身而出。”
图片来源：X
分析师：汽车、机械等行业甚至可能转移部分产能
CNN 2月9日报道称，虽然美国已不再是过去那个以制造业为中心的经济体，但每年仍消耗以千万吨计的钢铁和铝，用于汽车制造、航空航天、石油生产、建筑以及道路和桥梁等基础设施建设，关税无疑将增加这些行业的生产成本。
报道认为，特朗普将关税作为他重塑美国经济、缩小贸易逆差和寻找新的收入来源以帮助实现其税收议程的核心措施。然而，这些举措可能会造成经济破坏。经济学家表示，这些关税将提高进口商品的美国制造商的成本，提高已经对通胀感到厌倦的消费者的成本，减少贸易流量，并且无法带来特朗普预测的收入。
欧盟委员会的声明就强调，美方加征关税“不合法，不利于经济”，等同于“向美国本国公民征税”，加重美国企业成本、推高通胀，“加深经济不确定性和破坏全球市场的效率和一体化”。
其实，2018年，特朗普第一任期内，曾根据美国《1962年贸易扩展法》第232条款，以维护国家安全为由对进口钢铝产品分别加征25%和10%的关税。这一决定不仅导致多国向世界贸易组织提起申诉，加拿大、墨西哥等美国主要贸易伙伴也纷纷出台报复措施，直到次年美墨加达成三边贸易协定。
据CNN，从上述关税征收前的2017年，到关税措施全面生效后的2019年，美国企业的钢铁进口量下降了27%。同期，美国国内钢铁产量有所上升，但只相当于进口下降量的约2/3。2024年，美国国内钢铁产量较2023年下降了约2%，与十年前相比更下降了近10%。
针对特朗普10日最新宣布的关税措施，光大期货有色金属研究总监展大鹏在接受《每日经济新闻》记者采访时指出，美国作为钢铁和铝的净进口国，大幅加征关税可能导致美国国内钢铝价格上涨。
展大鹏称，特朗普曾表示，“外国企业可投资美国钢铁业”，结合税收优惠或补贴，可能吸引部分企业回流，但产业迁移规模和方向取决于关税政策的持续性、各国反制措施及企业供应链调整能力，因此中短期内迁移规模可能有限。
他同时补充称，“若美国本土钢铝价格因关税上涨，依赖进口原材料的制造业（如汽车、机械等）甚至可能将部分产能转移至成本更低的国家或地区，而欧盟等其他经济体若实施对等反制，在美企业可能面临双重关税压力，促使企业对外分散生产基地。”
免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。
