最近一位网友，在社交媒体上分享了一段个人经历，引发热 议。
01
“我被诬陷成了贼”
他写道：
“今天的经历让我愤怒又尴尬！
“今天我去了我常去的那家Countdown超市，这家店我已经光顾了几年，基本上每周去 2-3 次，甚至更多。
“结果才进店几分钟，我就被一名保安、一名男性员工和一名女性经理拦住了。
“他 们直接告诉我必须立刻离开店铺，因为他们说我大约一周前曾在这里被抓到偷窃。
“我当场震惊又尴尬，坚决否认，并表示可以出示我的银行交易记录，证明我在这家店里购买的所有商品都是付款的。然后我问他们有什么所谓的“证据”，因为我必须要求他们道歉——他们认错了人！
“他们拿出了一张我的照片，是我进入店铺时的画面，还有一张我的车的照片，并说他们已经把我的信息录入了系统。我确认照片确实是我，也承认那是我的车。但我接着问：那么，你们所谓的‘证据’在哪里？能证明我实际偷东西了吗？
“他们回答说有视频证据。我坚持要求查看视频，一再追问：在哪？拿出来给我看，结果，当他们重新观看监控录像后，终于意识到他们认错人了，然后开始向我道歉，说这不是他们的错。
“我当时气炸了，被无端指控犯下我从未犯过的罪行！是的，我当时确实质问了他们：你们是觉得我们长得都一样吗？因为我是棕色皮肤？
“我告诉他们，最初指认我是小偷的那个人，连我和真正的小偷都分不清，这难道不是重大失职吗？而且经理和那位员工看了视频后都能分辨出来，说明问题根本出在最初的识别环节。那个人和他们的安保系统彻底失败！
“难道公司里没有人确保这些事情被认真核实？难道就没有人复查，以防这种错误发生？这实在是太不负责任了！”
02
网友提醒：“快去找Auror”
莫名其妙被认成贼确实挺气人的，网友们留下的评论，更是让人汗毛炸起，点醒了他。
别以为这件事结束就没事了，有件事情不能忘了去做，要不然以后还有麻烦。
这个网友写道：
“他们可能已经把你的照片和监控视频上传到Auror系统了，你应该要求他们删除，否则这些记录可能会影响你在其他商店的购物体验。”
“是的，你一定要联系Auror，提供这次事件的详细信息，并确保你的信息没有被上传到公共数据库。
“此外，你应该向隐私专员投诉，并联系你所在选区的国会议员，同时也可以向Progressive公司的总部（Countdown母公司）正式投诉。”
03
热门盗窃案背后
这个Auror到底是啥来头，为啥在那里留了案底就感觉整个人“不干净了”，讲这个之前，我们先来聊聊 最近的一个“热门盗窃案”，看到大家就有画面 了。
正常情况下，警察抓到了小偷，大家会夸赞警察并谴责小偷，但是却有人思路清奇，谴责起“警察抓小偷的工具”，让我们一起来看看故事的来龙去脉。
前绿党议员Golriz Ghahraman近两年被扒出有多次盗窃行为。
最近警方在就Ghahraman的盗窃罪，向高等法院提出量刑上诉中，加入了一个关于在Royal Oak的Pak'nSave盗窃150纽币商品的案件。
有意思的是，在Ghahraman之前在Royal Oak的Pak'nSave盗窃时，超市并没有直接向警方报案，而是把这个案件连同每年约有20000起的其他事件一起记录到一个名为Auror零售犯罪纪录平台上。
这感觉就是，超市知道Ghahraman在偷东西，不只是她，还有挺多人做这种事的，但是觉得影响不大，就睁一只眼闭一只眼没去找警察，只是把它记录在小本本上。
结果警察过来翻看了这个小本本，就把事情抖出来了。
这还真应了那个坊间传言，“小偷小摸没被抓，对方并不是不知道，而是没来管”。
前阵子就有个在美国的法律相关从业者发出提醒，说：
“不要偷东西！ 很多小伙伴觉得从Targe t或者丝芙兰之类的商店顺手拿点东西无所谓。 觉得他们管得松，没人会发现。
“其实第一次，他们是在钓鱼。人脸识别已经把你记录在案了。你第二次去，第三次去，内部警报器就会响。他们就会抓你了。”
有人说自己朋友就是这样，在Home depot偷了东西，第二次还是第三次才被工作人员领进去。
04
有人抱怨：
侵犯我们隐私了
再说回来Ghahraman这个案子，警察通过看Auror平台，扒出来她在Pak'nSave偷窃的案子，让很多人坐不住了。
这些人愤怒的理由， 是“警察知道的太多了，看了不该看的” 。
Auror这个系统，由Phil Thomson、James Corbett和 Tom Batterbury创立，成立于2012年，澳大利亚50%的零售商都在用，在美国也有不少客户。
这个系统主要是为客户（包括加油站、超市和大型仓储式商店）建立一个数据库，来管理已知盗窃犯、其同伙以及与他们有关的车辆的数据库。
该平台旨在作为一个零售犯罪报告平台，警方数据显示，大约80%的商店盗窃报告都是通过该系统发现的。
这个平台和警方 是一种“合作关系”。
2018 年警方 与 Auror 签订的合同显示，每天使用该系统数百次的警察，将能够获取“企业报告的案件及相关人员和车辆的信息、图像和记录”， 警方还 “允许警察人员参加Auror的活动”。
但是不少人觉得这不利于大众的隐私保护。
新西兰隐私专员Michael Webster的团队表示，他们正在向Auror、Foodstuffs 和警方寻求更多信息。
他们的一位发言人表示，Auror等平台存在诸多风险，包括“输入平台的信息的准确性、不当访问信息、数据库信息泄露以及“对个人造成重大不利影响的可能性”。
在澳大利亚，新南威尔士州参议员David Shoebridge也对Auror表示担忧。
这个系统最终走向会如何，我们会跟踪报道。
在此发现君也提醒大家，如果大家也遇到楼上这位网友的情况，可以在auror网站上请求他们删除个人资料。
ref:https://www.nzherald.co.nz/nz/golriz-ghahramans-paknsave-shopping-incident-highlights-police-use-of-auror-retail-crime-database/KUAZU65F7FD5TDXAC5IAW4MLKY/
https://www.reddit.com/r/newzealand/comments/1ihfx4u/falsely_accused_of_shoplifting/
