《哪吒2》登顶中国电影票房榜榜首，可谓实至名归。不过“人红是非多”的定理再次上演，有些博主并不看好这部影片，甚至还给它打上了“辱女”的标签，这种评价真的公平吗？
在这些博主眼里，反正只要女性角色充当反派，或者受到半点委屈，都属于对女性的侮辱，《哪吒2》就是一部典型的男人片。
比如剧中的西海龙王敖润，有博主认为导演故意把她描绘成恶毒自私的反面形象，这就是“辱女”行为。
还有哪吒踩坏仙童裙子的情节，也是一种侮辱女性的表现。对于哪吒的母亲，导演最终让她做出牺牲，这种“牺牲女性”的设计也不公平合理。
而且传统故事中的哪吒应该“弑父”，体现“反抗父权”的精神品质。然而《哪吒2》却对此进行魔改，不再有反抗父亲的情节，这点让人难以接受。
虽然有些博主并不喜欢《哪吒2》，提出不少批判和质疑。不过最终票房成绩却用事实证明，其实还是有很多明事理品味高的观众，能够给《哪吒2》做出客观公正评价。央视也对《哪吒2》给出高度认可，对主创团队表示祝贺和鼓励。
我想说的是，某些博主是不是太过玻璃心了，一点小事都能无限遐想无限放大，他们在平时的生活和工作中也是如此吗？
好人坏人与性别无关，取决于一个人的本性，无论是男是女都很正常。只允许男性或者女性角色担当好人，是不是有些太霸道了。而且这样也不符合实际生活，因为生活中本来就存在恶毒的女性，为什么搬到荧幕上就不行了。
剧中最大反派是无量仙翁，这样看来还有“辱男”嫌疑，为什么把最大的坏人定为男性角色，如此安排也不公平合理。如果大家一直这样争来争去，无论是男是女都不能是反派角色，那就没法再拍电影了，因此争论“辱女”还是“辱男”真的有意义吗？内心肮脏又多事的人才会有那么多的想法。
而且有些博主只会盯着支持自己谬论的故事情节，对于那些不利于自己言论的桥段却会只字不提。比如电影对石矶娘娘的描写，一改大家对她的固有印象，反而觉得石矶娘娘既可怜又可爱，这种对女性的正面描写怎么不说？
至于哪吒的母亲，我们更多看到的是母爱的伟大，这是对女性的歌颂，是意义重大的牺牲，同时在故事情节的安排上也是非常合理的。难道必须让李靖牺牲生命才行？或者必须让哪吒一直反抗自己的父亲，才是观众最想看到的结果？
电影是给所有观众看的，而不是给精致的利己主义者准备的，如果感觉自己被冒犯到可以不看，也不要站出来影响大家的心情。一个人的格局和认知始终有限，请不要在网上展示出自己的无知和渺小。
