大S离世后的第九天，围绕两个孩子抚养权的争夺战正式拉开帷幕。
在经历雨中跪地、情绪崩溃的舆论争议后，汪小菲终于通过律师发布声明，提出三点核心主张：
1. 抚养权归属：要求独自抚养子女，不要求徐家支付抚养费；
2. 财产管理：子女继承的遗产由第三方托管，18岁前每月支取生活费，成年后自主支配；
3. 居住安排：计划收回台北豪宅（原婚房），让孩子随自己生活。
这一方案看似让步，实际是通过第三方托管财产，既避免徐家质疑“借抚养权掌控遗产”，又以“不索要抚养费”彰显诚意，同时利用台湾法律中“生父优先权”的天然优势施压。
目前两个孩子暂由S妈黄春梅和小S照顾，但是他们都慌了，如果孩子真的随汪小菲，以后可是没有办法薅羊毛了，但是他们也没有办法。
法律劣势：台湾地区法律规定，父母一方去世后，子女监护权通常转移至生存方。除非汪小菲被证明存在虐待等行为，否则徐家难以推翻其法定权利；
经济纠葛：大S生前每月从汪小菲处获得100万台币生活费，而具俊晔被曝未承担家庭开支。若失去抚养权，徐家可能丧失这部分经济支持；
情感争议：小S被指翻动大S首饰盒、具俊晔高调争夺抚养权等行为，引发外界对“借子女绑定遗产”的质疑。
具俊晔虽公开宣称“放弃遗产、争夺抚养权”，但其法律处境尴尬！
遗产继承权：作为配偶，他本可依法继承大S半数遗产，但主动放弃后，仅能通过子女间接影响财产分配；
抚养权障碍：台湾法律规定，继父需经生父同意并完成收养程序才能获得监护权，而汪小菲显然不会配合；
舆论反噬：其指责汪小菲“装深情”的言论，反而被网友质疑“利用亡妻立人设”。
从现实角度看，汪小菲的方案或许更符合子女利益：
经济保障：第三方托管可防止遗产被滥用，且汪小菲承诺承担全部抚养成本；
情感需求：8岁以上子女的意愿虽会被法院考虑，但生父的法定地位难以撼动；
文化认同：长期在台湾生活的孩子若随父迁居大陆，可能面临适应问题，但汪小菲提出“保留原有教育资源”的过渡计划，显示出策略调整。
这场争夺的本质，早已超越单纯的家庭纠纷：
徐家的两难：若放手，可能失去与汪家最后的利益纽带；若硬抗，胜算渺茫。
汪小菲的觉悟：从“信用卡副卡随便刷”的痴情前夫，到冷静制定抚养方案的商人，表示自己长大了。
具俊晔角色：当张兰直播间被封禁、具俊晔被嘲“软饭男”、汪小菲被骂“表演深情”，这些人谁真正关心孩子。
母亲去世了，当汪小菲说“孩子是我的全部”，当具俊晔誓言“保护他们长大”，当徐家坚称“我们最亲”，或许都该多问一句：孩子想要的，究竟是什么？
