文︱陆弃
美国总统特朗普最近又一次放出惊人言论：他认为加拿大应该成为美国的第51个州。这番话，犹如一颗重磅炸弹在国际舆论中引爆。特朗普直接表态：“我认为加拿大成为（美国）第51个州会更好，因为我们每年在加拿大损失2000亿美元。我不会让这种事继续发生。”他甚至在接受采访时明确表示，自己是认真的。
不仅如此，加拿大总理特鲁多也在不小心透露的闭门会议上爆料，特朗普曾直言“吞并加拿大”是解决两国经济问题的“最简单方法”。而特朗普对于特鲁多的称呼更是充满戏谑——将他称为“加拿大州州长”，这简直可以被视为对加拿大主权的赤裸裸挑衅。
如果这场“吞并风波”仅仅是特朗普的个人言辞或许还不足为奇，毕竟特朗普一贯的风格就是直言不讳，时常把自己当作“北美帝国”的霸主来看待。然而，问题远不止如此。特朗普一再提出加拿大“并入美国”的构想，并不只是在口头上调侃，而是在实际行动中透出美国对其周边国家经济资源的觊觎。加拿大作为世界上最大的资源国之一，无论是能源、矿产，还是水资源，都成为美国长期想要占有的目标。
特朗普的言论并不是第一次引发争议。早在他担任总统期间，就已经多次公开表示加拿大应当加入美国，或者至少在经济上与美国进一步“合并”。在2018年贸易战期间，特朗普曾威胁加拿大如果无法承受美国加征的关税，就应该考虑“并入”美国。这种“经济帝国主义”的态度，充满了对邻国主权的蔑视与对经济资源的无限渴望。
要知道，美国与加拿大的关系并非一直如特朗普所设想的那样简洁明了。历史上，尽管两国之间有着复杂的政治经济联系，但加拿大依旧在全球舞台上保持着自己的独立性。特朗普的言论无疑是对这种独立性的严重挑战，同时也反映了美国在全球地位日益衰落之际，试图通过吞并周边国家来实现所谓的“强大”。
特朗普的言论背后，是美国对全球经济格局变化的焦虑。在过去的几十年里，美国的全球霸权地位受到了严重的挑战。中国的崛起，欧洲一体化的深化，以及全球多极化趋势的出现，使得美国在国际舞台上的话语权逐渐减弱。于是，特朗普便将目光转向了与美国关系最为密切的邻国——加拿大。作为世界上第二大面积国家，加拿大的资源丰富，能源储备巨大。对于特朗普而言，吞并加拿大，无疑是一种“解决”美国经济困境的“快捷方式”。
然而，特朗普的这一想法并非空穴来风。他所提到的每年损失2000亿美元的经济损失，虽然未必完全准确，但却反映了美国长期以来在加拿大问题上的经济依赖。在能源贸易方面，美国一直是加拿大油气的最大出口国。然而，加拿大对于美国的依赖并非单向的，加拿大也为美国提供了大量的原材料与重要资源。因此，美国的“吞并论”可以看作是一种对全球资源霸权的进一步探索。特朗普认为，资源是现代经济竞争的核心，能够掌控加拿大的资源，无疑将进一步加强美国在全球经济中的话语权。
但事实远非特朗普所想的那样简单。加拿大不仅拥有丰富的自然资源，而且其独特的地理位置与政治体制，使其在全球战略中占有重要地位。与美国相比，加拿大的政治体系和社会文化更加注重多元与包容，这使得加拿大在国际舞台上一直保持独立的声音。特朗普一味宣扬吞并加拿大，不仅无视这一点，还忽略了加拿大民众对这种言论的强烈反感。
事实上，特朗普提出的吞并加拿大的言论，遭到了加国各界的广泛反对。加拿大民众普遍认为，特朗普的提议不仅是对加拿大主权的侵犯，更是对两国长期友好关系的巨大破坏。特鲁多在闭门会议中的意外泄露，也反映了他对于特朗普态度的困惑与无奈。对于加拿大来说，特朗普的这种“霸权主义”政策，恐怕比贸易战更加令人担忧。
这场言辞激烈的对抗不仅仅局限于美国与加拿大的双边关系，更是全球大国博弈的一部分。美国在不断试图重塑自己的“伟大”时，越来越显得焦虑和急功近利。特朗普的言论，恰恰暴露了美国对于外部资源的贪婪，以及对于国际格局变化的无力感。而这种态度，也必然对全球政治经济的稳定性产生深远的影响。
特朗普喊出的“吞并论”，只是美国历史上“帝国主义”思维的延续。从19世纪的“西进运动”，到冷战时期的全球霸权，直到今天，特朗普这种主张将邻国吞并的言论，实际上不过是美国长期以来扩张主义思想的现代翻版。美国的这种思维不仅仅局限于加拿大，放眼全球，谁能保证特朗普不会将目光投向其他国家？
特朗普的发言，不仅为加拿大带来了巨大的政治压力，也引发了国际社会对美国霸权主义的强烈反感。美国若继续沿着这一道路行走，势必会加剧全球范围内的紧张局势，激发更多国家的反抗情绪。
